Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-06-03
r - n Az Ikarus munkáját nemcsak egyedül a jelentősekből akarjuk megismerni személyes tapasztalatlink is vannak, azonban nem helyes az ha mindenki egyedül a kerületi titkár segítségét igényli, van más egyéb feladatunk is, nem lenne helyes ha az egész területén kerületünknek mindenhova a titkár akarna kijutni, ez meghaladja egy ember képességét Kácsor elvtárs ugyanazt felvethetné hogy menjen végig a tanács minden osztályán és beszéljen a dolgozókkal, vagy ugyanigy egy-kát másik vállalat is. Abban iVJaza van Szőcs elvtársnak hogy jobban kell segiteni és ismerni az üzemet, de csak az emberi képesség határain ás a párttitkár feladatai nak határain belül. De nem jelenti az ezt, hogy 1-2 napra nem fogok kimet ni az elv társakhoz, az ilyen kéréseket teljesíteni kell, egy kicsit azonban tartózkodó ebben az irányban. Szőcs elvtársnál van gyolyan irányzat, hogy mindent megakar magyarázni, de vannak olyan kérdések is amelyeket nem lehet egyszerű magyarázattal helyettesíteni, itt van a létszámkérdés, amely megvitatandó kérdés, magyarázattal ezt a tényt nem tudjuk megváltoztatni, a tény az hogy a műszaki létszám növekedett de ehhez képest a műszaki színvonal nem, vannak egyes üzemek ahol még ma is primitifr módszerekkel dolgoznak, az egyszemélyi vezetés nem érvényesül" jól ezt le kell szögezni az eddig elmondottak alapján, arági szervezéssel szemben van javulás de megfelelő nincs. A s .ovjet mód^ szerek alkalmazását el lehet rontani és lehet jól is csinálni. Felvetik a kérdést, hogy az ikarusban a Pártbizottságnak többet kellene foglalkozni a termelés kérdésével, úgy vetném fel, hogy talán túlsókat is foglalkoznak vele, azonban nem elég tartalmas, nem elég konkrét. Helyesnek látom azt, hogy a gazdasági problémákat a PI3. munkát rváben támassza alá és eszerint dolgozzanak az alapszervek is. Igaza van Szővs elvtársiak amikor a politikai munka hiányosságairól beszél, az egyszemélyi vezetést politikai tartalommal töltsük meg kellőképpen, s erre felhívja Pénzes elvtárs figyelmét, nincs ott -— mindenütt a pártszervezet ahol a termelő munkára kellene mozgósítani. Fel tevődik a kérdés, hogy a termelési értekezletek megszervezését hogyan vette kézben a Pártbizottság, mert ha kézbevette akkor az eredménynek meg is kell mutatkozni. Embertől-emberig menő agitáciőt kell folytatni a termelés érdekében, a művezetőkkel kell megbirkózni • jé néhány beépített ellenség is van. László elvtá.s ügyet külön a pártbizottság ás Szőcs elvtárs nézze meg, mit lehet tennu, hogy ez ne zavarja tovább a dolgozókat, el kell érni, hogy maga László elvtárs. járjon közben, hogy a felmerülő különféle hangokat le tudják szerelni. A bírálathoz nemügy kell viszonyulni mi t az ikarus, amikor mi vizsgáljuk a hibákat az azért van, hogy az orvoslást is megadjuk rá. Sokan személyes sértésnek veszik és bosszút is állnak érte, ez igen pártszerútlen. Van olyan gyár, ahol üldözik a bírálókat, de szembeszállunk ezzel ás meg is büntetjük az ilyeneket. Arra hívom fel az elvtársak figyelmét amire a kongresszus hozott határozatot, a termelő munkát meg kell javítani, az önköltséget csökkenteni kell, itt azonban egy szervezett bürokráciával állunk szemben, Zerkovitz elvtárs azt mondja, hogy ami be van tervezve létszám, egyes munkakörök, az kell is, lehet hogy ez igy van de mégis felül kell vizsgálni ezt a kérdést, nem-e sokhelyen feleslegesen állítottak be adminisztratív vagy műszaki dolgozókat, mert az ellenség tevékenységét^mindig megtaláljuk . Lehet efey bizonyos szervezést maximálisan és minimálisan alkalmazni, ezt kell megnézni hogy itt melyikkel állunk szemben. A túlzott bürokrácia azt eredményezi a dolgozóknál, hogy leszereli forradalmi lendületüket a termelésben, megalkuvóvá és elégedetlenné teszi őket. Számunkra ez azt a feladatot szabja, fokozottabb mértékben kell felülvizsgálni eddigi munkánkat a meglévő hibákat ki kell javítani, hogy olcsóbben termeljünk ás többet termeljünk. Hogy érhető el ez elvtársak, nek^»Ufeladatunksegiteni ás a mai kérdések is erre irányultak, ezt a politikát, amely az uj szakasz politikája végrehajtsuk, olyanokra pedig akik nem tudják megoldani a f eladatokat nincs szükségünk ebből kell kiindulni, ha a vállalat néhány dolrozója a vállalat ü ___ _ __ÁO .....
