Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1954-01-14

r - nl ' zámo lóinak elkészítéséhez nagy segítséget • nyújtottak a bizottság | x mjai. A beszámolók foglalkoznak a párt a.V*. js a Disz ií/V. 10-ik • t.,Ijos ülésének a határozat .ivai, £»zcn határozatok alapján igyekez­tek- beszámolni az cdiggi munkájukról,. és az előttük álló fcladatok­­■:él. Továbbá foglalkoztak az al :.pszervek eddig elért eredményeivel ■s különösen azzal, hogy eddig mért nem jöttek a fiatalok a Disz-be? Titkár elvtársak a beszámolóban megdicsérték a termelésben élenjá­ró Disz tagokat - ifjureunkásokat,ugyan.kkor ismertették a lógósokat a későn járókat, fegyelmezctlenkcdokct. A beszámolók elkészítésénél hiányosságvolt, hogy a beszámolókat az alapszerv vezetőségei nem kol­lektivon, hanem a titkár és egy bizottsági tag készítette el. Kivé­telt képez a HGJV js a Tanács,ahol a beszámolót vezetőségi értekez­leten megvitatták ami rxgmutatkozott a taggyűlések színvonalában is. Továbbá Hiányosság volt az hogy a beszámolok clkószítéséta a leg­több helyen," de különösen az Tkarasz alapszcrvcibbn az utolsó napra hagytuk." Pozitívnak értékeljük,hogy minden taggyűlésen határozatokat hoztak. A határozatok foglalkoztak a párt és a" kormány határozatokból adó­dó ifjúsági feladatokkal, termelési feladatainkkaltszervezeti élet megszilárdításával kultur és sport programra oktatási színvonal os létszámbeli emelésével és nem utolsó sorban szervezeten kívüli fia­talok kivételőtrcl. A taggyűlések levezetése kisebb zökkenőkkel jónak mondható.Hiányos­ság volt az,hogy a taggyűlések elnökei nem voltak olég határozot­tak habár előre kioktattuk őket.Több esetben előfordult.hogy az elnökségbe beválasztott bizottsági tag súgott,vagyis rrrnyitotta az elnököket. Féld. az fiviG-bon és az Ikarusz vll-cs alapszorvokben. Taggyűléseken a hozzászólások általában jónak mondhatók. Helyesen bírálták a vezetőség munkáját,feltárták az elkövetett hibákat. A HGJV-bcn Horváth clytársnő elmondotta,hogy ő abban látja a Disz hiányosságát,hogy nem eléggé fiatalos a Disz-ben az élet. A Disz nem # biztosította a fiatalok részére a sportolási - kulturális os szórókéb*­­zási lehetőségeket. Ezért volt az,hogy a fiatalokat lasszóval kellett > a Disz-bo bovonni. Az Ikarusz V-ös aiapszcorvben Gerendás elvtáxs el­mond ja.hogy a vezetőség nem dolgozott kollektivon. Ez megmutatkozik a beszámolón is, mert a beszámoló mex a vezetőségi tagokat nem bi­­^ rálta. A fioszelőgyárban Sajtos elvtárs a vezetőség ujraválasztágánok tisz­teletére c’gy verset irt .melyet a taggyűlésen felolvasott., Több hoz­zászólásban a fiatalok felhívták az újraválasztott vezetőség figyol­­m nőt az eddigi hiányosságok kiküszöbölesére.majd. a,párt és kormány . határozatok maradéktalan vjgrohaitásafr^-A taggyűléseken az^plvtársak az uj vezetőségtől személyi probíonáiK elintézését is kérték. Az Autóalkatrésznel az uj vezetőség írásban-értesítette a fiatalokat, a problémáik elintézésének eredményeiről./ Újraválasztó taggüléseken eddigx a létszámbeli megjelenés 81.3^-os volt.Az Autóalkatrészeknél megjelenés 100^-os volt.Annak ellenőre,hogy a vezetőségeket újraválasztó taggyűlések nyíltaktvoltak, - mégis kevés-Díszen kívüli fiatal jeleni* meg, illetve hívtunk meg a taggyűlé­sekre. Legtöbb helyen taggyűlések ut m rev:H mi]turnusort,vagy film­/fóf _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents