Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-05-20
i” xT'l í A Disz oktatás kérdését meg kell nézni, hogyan folyik<a ^válogatás. Az Ikarusban túlzott mértékben osztották be a párttagoTSfe^a^^ökuatásban 71.8 ;.‘-át a tagságnak. Amikor ezt Ilidi elvt.rsnak f elvetet te’-, úgy látta nem tetszett. Ha ilyen nagy számban osztjuk be a tagságot az oktatásba, kivagyunk téve annak, hogy nagyfokú lemorzsolódások lesznek. Szatmári elvtárssal beszélt erről a kérdésről, felül kell vizsgálni a kiválogatást, mert az nem a legszerencsésebb formában töftént. A jövőhét folyamán jön olyan jelentés, melynek alapján a propagandistákat ás az ellenőröket. 1- . elé lehet hozni. j A kiválogató bizottságok munkáját nem tudja ellenőrizni, ezért kéri a munkatársakat, hogy egy-egy alapszervnél nézzék meg ezt a munkát is. A kiválogatást május 1-31-ig kell elvégezni. Szandai elvtárs: Mivel a terület fel van osztva, igy igen nagymértékben levannak terhelveBajsákné és Bialon elvtársak, s az iskolák ás tömegszervek egyrásze is az osztályhoz tartozik, komoly hiba hogy az elvi hiányosságokon nem okultak a Pártbizottságon dolgozd elvtársak, az elvtársak egyszerűen nem kisérik figyelemmel a kiválogatás és az oktatási évad befejezésének munkáját, bár megkapták hogy mikor lesznek a vizsgák, de nem biztosítják a dolgozók között a hangulatot. ^ Tájékoztatni kellene az alapszervezeteket a jutalmazásokkal kapcsolatban is. A kiválogató bizottságoknál megmutatkozik egy bizonyos fokú opportunizmus, amikor elfogadják a gazdaságvezetőktől, de pártfunkcionáriusoktól is, hogy miért nem akarnak tanulni, vagy maradnak azon a fokon, ahol tavaly tanultak. Az idei oktatásban való részvétel azt mutatja meg, hogy még az aktívák sem vesznek részt az oktatásban. Megtörtént most is hogy papírforma szerint osztották be a hallgatókat. Hozzászólás: Soltész elvtárs: Az a véleménye, hogy a Pártbizottság Ágit.prop.osztálya igyekezett jd munkát végezni mégis komoly hibák csúsztak be, két véglet van az egyik az enyhe presszió, amásik az önkéntesség rosszul , való értelmezése, éppen ezért javasolja, hogy a pártbizottság brigáddal vizsgáltassa felül a kiválogatásokat, valamint adjon ki a PB újabb szempontokat, hogy mindek alapján beli az önkéntességet figyelemmel kisérni, mert ez tisztázatlan. Javasolja, hogy az Ikarusban Ilidi elvtárs munkáját a PB. vizsgálja felül, mivel több kérdés is merült fel vele kapcsolatban. Dóka elvtárs: Igen nagy hibára jöttem rá az Ikarusban, arra, hogy két hét alatt befejezték a kiválogatás munkáját, arra hivatkoztak az alapszervek, hogy az üzemi Pártbizottságtól azt kapták meg hogy két hét alatt be kell fejezni a beszálgető bizottságok munkáját. Valóban megnyilvánul a presszió is, mert aki tavaly réaztvett az oktatásban azt újra beirták. Másik hiba amire rájött az Ikaruban, hogy egész évben csáki-szalmája módján ment az oktatás, ha a propagandista akarta, akkor áttette a szeminárium idejét a hét másik napjára, vagy esetleg a másik hétre, ha ezekre a dolgokra az oktatási év közben jöttünk volna rá és nem a végén most jobban állnánk. Éppen ennek megszüntetésére javaslom, hogy az Ágit.Prop.Osztály beszélje meg az Ikarussal, hogy a jövő oktatási évben a Bolsevik párttörtánet III évf. és a politikai gazdaságtan II évf. prop.szemináriumokat kivéve az összes oktatást hétfői napra biztosítsák, igy biztosítani tudjuk azt, hogy ezen a napon ne legyenek túlórázások. Ugyanesak úgy az Ikarus! mint a kerületi Pártbizottság szigrúan ellenőrizze azt, hogy az egyes szemináriumoknál az anyaggal egyformán haladjanak a hallgatók, ne össze-vis sza. A kerületi pártbizottság munkatársai részére, beleértve a külső munkatársakat is, tartson Szandai elvtárs egy értekezletet még a hat folyamán, ahol az oktatási feladatokat megbeszélik. : __________/ó__:_____
