Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-05-20
j Szatmári elvtárs: Tódika elvtárs felvetette, hogy még nam adtáW á propagandistákat, az I arusi Disz Bizottság csak most az atoBfci időben tisztázta, hogy milyen oktatási formák lesznek, ilyenértelemben azt sem vizsgálták még, hogy hány propagandistára van szükség. Ez nem jelenti azt, hogy nem ad a Pártbizottság propagandistát, a PB határozata az, hogy elsősorban olyan propagandistákat adjon át a Disznek amelyek megfelelőek. Sem a beszámoló, sem a Bpi.Disztől kiküldött elvtárs nem foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy lényegében milyen módszertani segítséget kell adni a -Disz munkájához, pedig nyilvánvalóan ez a fő kérdés. Nincs meg a kellő tapasztalatuk az elvtársaknak a fiatalsággal való foglalkozásban, a vezetésben, igy tehát legfontosabb feladata a Bpi.Disz-nek hogy ilyenirányú segítséget adjon, mert ha a Disz szervezet kerületünkben több segítséget kapna akkor az eredményeit mégjobban tudná fokozni. Szükségesnek tartja az olyan határozat meghozatalát, hogy egyes munkák elvégzésénél milyen módszertani segítséget kell adni, ahhoz, hogy helyesen és a helyzetnek megfdelően tudjuk végrehajtani a feladatokat. Kiss elvtárs / BPB. / Ez a jelentés tulnyomórészben a szervezeti kérdéseket 1 veti fel, kevés a politikai rész. Másik megállapitása, az, hogy öreges ^ hiányzik belőlle a fiatalokat jellemző lendület, úgy néz ki, mindha egy kicsit a pártot másolná. Egész sor módon akarják megjavítani a munkát, a határozati javaslatok erre térnek ki, de arra nem térnek ki, hogy milyen az ijfuság politikai hangulata a kerületben, nem tűnik ki, hogy milyen nézeteik vannak a fiataloknak kerületünkben. Nem tűnik ki a jelentésből, hogy a politikai harcot hogyan viszi a kerületi Disz bizottság, gondolni kell itt a munkásifjuság osztályérzékének a kialakítására, a mai ifjúság más mint a múltban mai ifjúságunk nagyrésze már nem érezte a kapitalizmus romboló hatását, nem érezték a munkanélküliséget, ennek magyarázásáról, aznifjuság osztály érzékének kialakításáról nem beszél a jelentési A kér. Disz Bizottságnak többet kell kezdeményeznie, megmozgatni a fiatalokat, sportversenyeket kell biztosítani, ha mi nem biztpsitjuk a fiatalságnak az elfoglaltságát, szórakozását tanulását, akkor ■ megteszi ezt az ellenség a saját maga területén. Kaposi elvtárs: A multhéten kiválogatták már a propagandistákat,akiket ^ beakarnak állitani, meg is beszélték a kérdést az elvtársakkal s azt kérte Hidi elvtárstől, hogy még Ő is foglalkozzon ezekkel az elvtársakkal olyan irányban, hogy lássák a disz oktatás jelentőségét. Erre mondta Hidi elvtárs, hogy csak 3 hét múlva tud foglalkozni ézzel a kérdéssel. A hallgatók kiválogatását elemezte Tódika elvtárs azokkal a propagandistákkal akarják véghezvinni, akikhez felesznek osztva, ha ezek foglalkoznak a fiatalokkal, akkor nem lesz az ami volt a múlt oktatási évben, hogy lemorzsolódás volt, valamint a kiválogatást 3 hét alajótt fejezték be. Helyesen vetették fel az elvtársak, hogy oktatáson nem vett részt rendszeresen. Addig amig a politikai oktatás reggel volt rendszeresen rásztvett azon, de amióta délután van nem igen tud eljönni. Az Ikarusban a jövő oktatási évben 5 szemináriumot fognak beinditani 3 Petőfi iskola I-et ás 2 Petőfi iskola Il-őt. A Budapesti pártválasztmány is foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy a fiatalokat hogyan kell nevelni, foglalkoztatni. Az Ikarusban nem áll módúkban az, hogy a fiatalokat lekössék a sport vonalán, mert a pályákra csak akkor mehetnek ki a fiatalok,ha belépnek a sportkörbe, ez helytelen s ezen kellene változtatni, mert a fiataloknak van kedvük s sporthoz. 7^
