Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-01-15
----------------------1 . i. ir ... “i tora szükségesnek, hogy a hibák elburjánzása ne történjen meg. Á munkalapokkal való foglalkozást is fontos kérdésnek tartom, mert emögött ott van a takarékosság...Felteszem azt a kérdést, hogy a készárutermelésnek hány százalékára van anyagnorma, mert felmerült,hogy vannak egyedi gyártmányok, amik igen kis mennyiségben készülnek. Természetesen véleményem szerint anyagnorma nélkül is lehet takarékoskodni. Úgy jön ki, hogy az anyagformákat alapulvéve nem lehet takarékoskodni, vagyis igen kiesit lehat alkalmazni. Valójában az anyagtakarékosságot anyagnorma alapján lehet ellenőrizni es szerintemegyébként is lehet takarékoskodni... Dóka elvtars: Kérem a PB-t fogadja el a jelentést, kejc Jónak tartom, bar vannak apróbb hiányosságai. Abban látom ezt, hogy az eredményeket nem eléggé domborítja ki. De azt is meg kell mondani, hogy komoly hiányosságok is vannak és ezért helyesen főleg a hiányosságokkal van foglalkozva. .. Hiányolom, hogy túlsúlyban nem az anyagnorma kérdésével foglalkoztunk. Eoből indul k. az üzemen belül fenálló pazarlás, mert joggal lehet annak nevezni azokat az állapotokat amelyek az anyagtakarékosságbdű. fennállnak .. .Helyes lett volna a beszámolónak azt is kimutatni, hogy azokból a hulladékokból hány buszt lehetne összeállitani..Ha ezt a kérdést politixai szempontból nézzük akkor nem állnának úgy a kérdéshez ^hbgy nem lehet tűzoltó műnket végezni... Feltétlenül szükséges, hogy azt a tervezetet kidolgozták mór mielőtt a PB foglalkozott volna ezzel a kérdéssel. Ezzel kapcsolatosan azonban meg kell azt mondani, hogy nem csak ebben hanem több esetben is szép és üdvös terveket készítettek csak eaeknek a maradéktalan végrehajtása, menetközbeni ellenőrzés© hiányos. Zerkovitz elvtára nem egy alkalommal tett kerületi alctiva értekezleten jó javaslatokat, de ezek túlnyomó többségeben csak javaslatok maradtak... Az Ikarusban vannak anyagnormók, dexa ezeket ±kíer± joggal lehet semmisnek nevezni, ha a menetközbeni ellenőrzést nem hajtsuk végre. 80 %-ig lehet mondani, hogy papirnorma és mindenki szabadon garázdálkudik az anyaggal, senki nem ellenőrzi ezeknek menetét... Javaslom a Korháziberendezesgyárnak, hogy az Ikarussal vegye fel a kapcsolatot és az ottani fehénfiém hulladékot vásárolja meg aminek következtében nem lesznak anyagproblémái az elvtársaknak... Takarékosság kérdésé politikai kérdés és a vezetés szocialista módszerének megalapozása...Szöcs elv. hozzászólására kivánok reagálni azon részre^ hogy ö maga is csak félre tette az anyagot, hogy ha _ selejtet gyárt akkorra majd jó lesz. Hol van itt a gazda, a tulajdonos gondolata, az az elv megvalósítva, hogy az üzem minden dolgozóé és minden dolgozónak sajat tulajdonának kell hogy tudja az üzemet... Fontos kérdés itt az üzemi pártszervezet munkája, politikai nevelése, , azonban nem független természetesen a műszaki vezetés kérdése sem... Helyesen vetette fel °zandai elvtárs, hogy nem néztük meg, hogy neme az ellenség keze van a dolgokban. ..Az ellenség nem csak nyiltan, hanem burkoltan is fellép. Nem tudok egyetérteni azzal, hogy egy volt órás és ékszerészt komoly feladattal bíznak meg, ilyen nagy üzemben.Ez azért történik meg, mert a személyzeti osztályt és a pártszervezetet^ nem kérdezik meg és annak tudta nélkül emelnek ki kádereket nem egy esetben. Ezen bár az utóbbi félévben van javulás, meg azonban mindig nem kielégitÖ .. .. Valóban ha a dolgozók javaslatait kiértékelik, azoknak minőségét, tudatni kell a dolgozókkal, hogy érezze egyes kérdésekbe való beleszólása megvan... Korháziber#ndezéssel kapcsolatosan tudomáson van arról, hogy amikor Sárdi elvtárs ide került adtak be egy szabványositásra tervezetet és hogy ez még nincs meg ennek az az oka, hogy nem harcoltak ' / _______V. ■___________________________________________________ _ __
