Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1953-01-15

vonva? Lantos elvtárs: Érthetetlen részemre is, hogy lehetséges az, hoGy a müvelet­­tervezes az anyag pontos súlyát adja meg, a gyek annyit ad ki és mégis hatalmas hulladék keletkezik? Gerecs elvtárs: A műhelyvezetők nem fordítanak kellő súlyt az ellenörzésBQ: Hány műhely főnök lett ezert felelősségre vonva? Hogyan foglalkozik a felsőbe műszaki vezetes az alsóbbal, hogy az idevonatkozó MT ha­tározatét megismerjék? A darabolóban mivel indokolják, hogy a munkautalvány alapján állít­ják ki a szállítólevelet? A Gazda-mozgalmat minek az alapján érté­kelik? Czollner elvtárs: Az üzemi PB milyen időközönként számoltatja be az alapszervi titkárokat és azok kapnak e szempontokat a termeléssel kapcsolatos gazdaságos munkához? Dóka elvtárs: Mivel indokolja a műszaki vezetés az anyagnoima alkalmazásának ellenőrzése elmulasztását? Volt-e tudomása a váll. igazgatójának és főmérnökének - Ikarus - arról, hogy a daraboló műhelyben a mennyi­séget reklamáló dolgozóknak azt a választ ajdák, hogy régen le van ^ gyártva, de hogy hova lett azt nem tudják? Továbbá van-e tudomásuk az elvtársaknak arról, hogy nem adják meg konkrétan, hogy milyen mintaszam után kell darabolni? Babionok hevernak és egy cs cmó lemez, nek nincs gazdája? Gondolkodott-e a vállalat igazgatósága arról, hogy a Gyek. annak ellenére, hogy csak annyit utalványoz, ami a mű­velet tervezéshez szükséges és mégis hulladékvan, - miért történik ez, felülvizagalták-e? A hiány osság okhal kapcsolatosan a vállalatt mit tett, hogy az 1953- as evben a helytelen megrendelések megszűnjenek? Van-atudomusa arról a főmérnök kartársnak, hogy ha egy munkafolya­matot leállítanak az anyagot nem adjak vissza? A Korhaziberendezésgyarban az anyagnormák átszervezése, ill. beve­zetése most van folyamatban: Hogy néz ki ez a felülvizsgálás? Miért nincsenek a megfelelő gyártmányokhoz megfelelő mintadarabok? Pontos anyagok tárolása az udvaron történik, mi ennek az oka? Tóth elvtárs: A dolgozók amimet beadtak újításokat, javaslatokat, eljutottak-e az illetékes helyre es ha nem a pártszervezet hogy támogatta a dol­gozók harcát? Budavári elvtárs :Az elfekdüdtt lemezekkel kapcsolatosan a revizor azt mondotta, hogy azokat mindé® tartaléknak tartják vissza... Az al ap sz erve kbe n lehet mondani, hogy nem jó a kapcsolat a pártszervezet és a műszaki vezetés között. A dolgozókkal elbeszélgetve megállapítottuk, hogy agymond hibákat tarthatatlannak tartanak. Azt mondják többször tettek javaslatot a vállalatvezetés felé, de nem hallgatták meg őket. Az egyik helyen azt mondották a dolgozók, hogy örömmel veszik, hogy kijöttünk,mert már kénytelenek a Bpesti PB fele fordulni, hogy nemvizsgálják meg ezt a pazarlást. A levelet is mindjárt mutatta, ami már megvolt Ír­va... Revizcki ügyével kapcsolatosan Lantos elvtársat kérem majd válaszol j on meg... Az anyagokat a műhelyek tárolják és korlátlanul rendelkeznek anya­gokkal a műhelyrészek...A munkautalványok lebélyegezve vannak kiad­va és a műhely állítja ki magának?...Ha nincsenek bizonyos méretű lemezek, akkor nagy lemezt vesznem és aboól vágják le a többi meg ami megmarad az már a selejtbe megy... A felső műszaki vezetés az alsó nem ellenőrzi, mert ha ellenőrizné akkor meg lenne a kap cső lat és nem lennének ezek a hiányosságok... . Amikor az anyag a műhelybe beérkezik, nincs aki átbeszi és ami ki­fele megy az sincs ellenőrizve, ami visszaélésre ad okot... j,_____________________________________________________•__________________________________ j

Next

/
Thumbnails
Contents