Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-03-12
1“ .3. n módszerekkel dolgoznak, hogyan nevelik a termelésűén élenjáró dolgozókat. Hozzászólások; Házi elvtárs: a .ikor a jelentést elolvastam, volt egy bizonyos hiz lyérzeten a tá á tagjelölt felvételekkel kapcsolatban. Egy kicsit úgy éreztem, hogy az elvtársak tér. lég csak azt vették figyele-be, nogy hány szazalakot teljesít az illető dolgozó. Hogy.mennyire ne« nézzük alaposan ezt a karfást, azt bizonyítja iiroska esete is. in csak , •trra gondoltam, hogy hiányzik a politikai nevelő munka, .azt m9g veletlenül sew tételeztem fel, .hogy arról akit már a h. is eiíogad későbbiek során kisül, hogy jugo .kapcsolataivannak, a tagjelölt felvitelnél első sorban .politikai név élőmunkának kell xoxynia ás ha "ár az elvtórs is ugyárzi, hogy szeretné.kérni a rartba való felvét elét ás jó műnké ián. keresztül azt ki is ordegli, csak a-.Kor leaet + Ő an íc elé ter jeszteni. Ezen a téren komoly hiányosságokat látok, • ’ógsik kérdés, hoev a pártbizalmiak ás waga a pártcsoport milyen feladatokat kap a tag-íelölt nevelésben, nincs megjelölve a beszámolóban, hogy a pártcsoportok ezirányban dolgoznak-e..Ezen a torén, ev jsz di7. t os, hogy van kivárni való. rlogy yennyire nem melyednek el az elvtársak a tag és tagi elölt felvetelekbe azt mutatják a határozati javaslatok is. áz első határozati javaslatnál a sza.mónké rő szót ki i-irvnám és inkább azt venném be, hogy ellenőrizzük es se. itsi et adunk. Továbbá ugyan úgy a pártcsoportpknál is az előkészítís módszereit kell megmutatni ás ilyenformában kell segítséget adni a munkájukhoz... Gulvás elvtársnő: ahogy m0St átolvastam a jelentést nekem ne'm is annyira a X b esz ápolóhoz r~mjnT~inkább Szatmári elv társ munkáj áhozgT^-hozzászó- | lár Hioiőít v-lz.i munk-Hioz vd'ki hozzákezd, -elnézit hogy elé.-: élesek-e a szerszámai, milyen anyag áll rendelkezésére es "it uk ..f belőle csinálni. Likőr Ezatmuri elvtars visszajött az iskoláról ug n ezt „ellett volna hogy tegye, mGg kellett volna neznie honv m'if en erők állnak a rendelkezesere. Tanulmányozni keliet volna az alap szervi vezetőségek tagjait és megnézni azt, hogy milyen pers• ektivák vannak az alapszerv előtt. Ugyanígy a üisz-nol is, legion^osacb területünk nekünk ilven szempontból a Dión. Ezeket a iiata^ lókat m.jL sokat kell nevelni, ha.szükséges egy kicsit nyesegetni is, mert csak igv tudunk belőlük tagjelöltet nevelni. Szatmári elvtars ne" n-v kezdet a munkához, de ezert is felelősek vagyunk. Ha Szatmári elvtársnak amióta visszajött erre ney volt ideje, akkor most kellett volna megnéznie az erőviszonyokat amiKor a jelentést készítette... elv társnő: a jelentés átolvasása után úgy éreztem, hogy a jelentés jó,-ért megmutatja, hogy milyen hiányosságok vannak ezen a torén. „,n azSnban£azzalJfoglaíkoztam volna,' hogy ‘h-;ny alapszervezetem van es azokban milyen munka folyik, ilegmutatíozik a 3^ente&ben az is, nogy nem ellenőrzik a határozatok végrehajtását ás ebből következik vo lemérivew szerint az is, hogy Szatmári elvtárs nép egv ^erdősre nem tudott választ adni. Estekkel a kérdésekkel sokával tonbet kellett volna foglalkozni.. Tí']i elvt-rs* amikor átvettem a megbízatásomat az első heten a bízz unk-aj..val-lU e'V fó, áÍkohSnk , pártbizottspi Olásén. 1?egh?&LÍ|rvHpei: szítéit volna, hanem "ág azt sem tudta, hogy mi az ^ terv. ^ is merik ma. a Disz kongresszus határozatait sem. Termelési^érdesekkel pcí i,-: egyáltalán nem foglalkoztak. Az egész kérdés ugv nézett ki, lionv a Hisz teljesen elvolt szakadva a Párttól A beszámolóhoz nem'na'-von tudok hozzászólni, mert azt csak most kaptam -eg.^t nem tuTom, hogy a Pártbizottság küldte-e koson vagy nálunk feleltették el nekem odaadni. Az Ikaruszban felmerült hiányosságok n lünk., is ugyan úgy mGg vannak és úgy érzem, hogy ez a napirend nagyon sok ________ü_______J
