Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-02-19
r ... n sjre álló erőket, vonja be a tömegszerveseteket az agitációs munkáb>??rt CH így lehet kiküszöbölni a népnevelő tóa hiányossalait, a-i hozzásegít anoz, hogy az ellenséget le tudjuk leplezni. Gul,yíis elvtarsnő: akikor a jelentést elolvastam, az volt uz érzésem hopv ez r^eL¥a1a+keraiSt1 agitacios munkájáról. Az agitációs munka azJ'égész eiJ4s-en vnnZ^WnS«nio?11+^égezllÍ ez.itt, a kerületben nem van* jelentősen is érezni lehet, hogy azt érvéiül a* ágit.prop. titkár elvtars végzi. Fogy az a^ii munka s; ervezasi munka, el választ óriása mennyire helytelen n£t^izonvitia az Ikarusz példája. Igen sokan tudtak arról,'•’W szabad XíiüD lesz, tehat.a szervezési munka jó volt. azonban nagyon kevesen tudtak, nogy mi lesz a szabad pórtnap tartalma. Meg kellett volna monf,11, 32 elvtgrsaknak hogy mi most ne** lettünk olüzem. csali okleve-I8 ?t]vrfeí?n -^beszéljük a termeléssel^ap^olatos 1 roblem^inicat. ni Kellett volna vinni a dolgozok köze, hogv miről-i nizafiaság k-.-rd-ose igen szűk korlátok közé lett szőri tva* de Íves 2pkn°^q^?1nVi‘rS^reL:tartoí"dJC’ a beszámolóban említett eíőalást + ^-,b ^ agyar toldoz ókban van büszkeség a haladó hagyományokat illetoleg, de ennél sokkal többet kell temünk. leffifXdíki hopT nincs eredmény, de nagyon kevés. Itt van például a kenyér e^oip® r" Dolgozóink bizalmatlanok voltak Kormányunkkal szemben,'nem értették hó©' «? 9? intézkedése.is a ni érékünkben történi. Ez isT is '-a kertese, illetve itt. is megmutatkozik az agitáció hiánya. f.'-rcív níen?n^s^CeUT‘?'t 3 eí jóságét is eléggé lebecsülik az elvtársik, ne- tudjak elegye érzékeltetni dolgozóinkkal, hogy bitó nincs messze tőlünk, ninag-^^-elégge^irán^a á gyűlölet. firVplT ^JrreníVgy aszály volt mint Jugoszláviában és ^ 'ílfÁi -n’1‘?eí1 a a Jugoszláv dolgozóknak. A nfr 1 ; ’( n elő iol^ozoink ezt látják os nyugodtan mondhatom, hogy ott minden egyes .lakos egy-egy határőr. A legutóbbi időkben is egy kel]Vfennünk°n“T lc^0ut e~ egy káwet- De nekünk is ilyen ébereknél'7 ^?f^?nníÍSl2K'Íaíbim welátkozik, hogy mi védekező agitációt ; foivtatunk. Pedig nagyon lói tudják az elvtársak, hogy védelemmel « o--L"e^yera- lenet*, Azt jól elő kell készíteni és iól kell megszervezni, minden egyes határozat egy-egy támadás és a jó parancs- fetőbbdonilf'Jíí' “gl01 W edehs# .a'legslbezd netoúü pontja. ...1 ezeket azonban elmulasztjuk, mi mindig csak vádéíf* ** »*> ?e«yJnk át ellentámadásba. Araikor a termeiéiből is gágl V°Sy visszamaradás van meg kell nézni, hogy nem-e ellenséges befolyása érvényesül meg keli utaltatni íol,Szóinkkal az ellenseget. . . A szemléltető agitacioval kapcsolatban az a véleményem 1,1°őy/?z, Ikaruszban túl sok a szemléltető agitáció, nagyon sablonos* wt. + rJUiro’,'i hónaposak. Van egy másik jelenség is, hogy csak a hikozik ^0I:Za C1 a szenlkeibeto agitáció, az eredményekkel nem foglalegyet a jelentésben azzal, hogy a pártbizalmiak és népnevelők különválasztása is mindinkább megszűnik. Ez nem egészen helyes,.mert a bizalmi annak a csoportnak első sorban titkára legyen, míg népnevelő lenet pártonkivüli is. Hiányoltam a jelentősben, hogy nem foglalkozik a mezőgazdasági agitacioval, pedig ezen a területen egész biztos, hogy támad a klérus. Hiba az is, hogy a népnevelők nem ismerik a tsz.-ek alapszabályait. 11a ezen a .torén^szükség van segítségre, hiviák meg az elvtársak a avíI. kerület népnevelőit, akik igen jo műnkét végeztek és egész biztos, hogy szívesen segítenének ebben a munkában. Lágyon io eredményeink vannak.a tszcs-kben, van olyan család akik 45.D00 Foriátot is kaptak az évi elszámolásnak. Ezeket az ercsimén eket tudatosítani kell os az ilyen eredmény még a cinkotai parasztságnál is számit. i.ugy elvtársi.ével egyetértek, hogy a jelentésből a nők munkájának ___________________________________________________£___________________________________i
