Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-02-12
n Állandóan objektív nehézségekről beszélnek, de nem beszélnek arról, hogy mit tesznek azok leküzdésére. Bákosi elvtárfe az ilyen íunkcionárusokat uj tipusu fecsegőknek nevezi, akik a szociáldemokratizrnus hangját fújják/ .Áj, Ha az elvtársak .a beszámolót a K.V. november 29.-1 határozata alapján állították volna össze, akkor egész biztos nem vetődik fel mint kérdés a progresszív tagdíjfizetés, ami egyáltalán nem tartozik ehhez a beszámolóhoz. Meg kell : ondanom azt is, hogy a tömegszervezetek nem kapnak partmegbizatést a termelés partellenőrzésében. Olyan megbízatásokat kapnak, hogy emeljék a terhelésüket azonban ez nem4elég, mert a tapasztalat az. hogy a nati operatív tervüket nem teljesítik és a százalékukat pedig igen 5 - 10 ,1-kal. Ez ilyen formában nem hetyes. Bukóvá elvtárs: ahogv végig nézem ezt a két jelentést azt latom, hogy az egész sebtibe lett összeférő elve. Egy ilyen jelentés elkészítését nem lehet 2-3 nap alatt elvégezni. ‘ . , , . Három kérdéssel szeretnék foglalkozni, az ü.b. munkája, a műszaki vezetés és a kádermunka kérdésével. Az ü.b. munkáját egy olyan meccshez lehet hasonlítani ahol ugyan 11 ®x kiváló játékos Játszik, ás az eavüttmüködésük rossz ás igy az eredmény is csapni való. Végre közös nevezőre iutottak mégpedig ugy,4 hogy most egyik sem csinál semmit. Aem értik a kollektív szerződés jeleutőségex.... A műszaki vezetéssel mi közelharcot vívunk. Itt van pl. a selejt kérdés. Ferenczi elvtv'rs nem arra törekszik, hogy a selejtet csökkentse, hanem hogy mi]ven enyhítő körülményt találhat, amit mentségére lenet hozni JaTMniczkinak'. Mivel ő maga igy áll hozzá, az eredmény az, hogy ha a selejtgyártót megbüntetjük, akkor az el akar menni az iizo^bőT •» —*----------------------------— — ------------------------------------*---?— -----\ káderrolitikánk valósággal gyalázatos. A közelmúltban is hoztak: egy embert, akiről minden elképzelhető jót mondtak és amikor a munkai átvette akkor kisült, hogy nemért semmihez. De még ráadásul ellenség volt. ‘ A pártszervezet ne csak a teljesített százalékot ellenőrizze^ mert ezt akármelyik statisztikus, bárkinek megmondja, hanem,azt4nezzék, hogy miiven' lesz a holnap és ehhez kell segitsátet nyújtani. Ma mar minden művezetőnk párttag ás tőlük többet követelhetünk meg. Egy javaslatom volna a Kiss elvtárs felé. he becsüljék le a tapasztalatcsere jelejtéségét és menjenek el nagyobb autójavító vállalathoz és az ott szerzett tapasztalatok egész biztos, hogy előbbre fogják a munkájukat. Budavári elvtárs: felveti Bukóvá elvtárs, hogy minden művezető kommunista, de ugvanakkor nem veszik észre az ellenség hangját, amikor Ferenczi sajnálkozik ha egy selejtgyártót megbüntetnek. Az ilyen vezető ellenséges magatartási tanúsít.' . n , Hogy értsék a kollektív szerződés jelentőségét a dolgozok, ha maga a vezetőség nem érti. De ezen felül még sokkal többet kellene úgy a párt vezetőknek mint a szakszervezeti yezetőknek a dolgozók kozott tartózkodni, mert nem lehet egy üzemet íróasztal mellől irányítani. Szandai elvtárs: arra szeretnék reagálni, hogy Szigeti elvtárs nem látja, hogy miiven hiányosságok vannak a partellenorzós terén. Hogy a gazdasági vezetők feltárjak a hiányosságokat arra a leghatékonyabb eszköz, hogy egv-egv mühelyrész kommunistáit összehívva nagyobb feladatok megoldására" mozgósítsuk őket. Hányszor alkalmazták ezt a Reszeloben? . Pedig ott a kommunista dolgozók elmondanak javaslataikat a hibák kijavítására áj? könnyen leellenőrizhető, hogy azok a javaslatok vegrelettek-e hajtva..." . , . .■ . , ., , , Kiss elvtárs kihozza Molnár Zsigraond művezetőt mint jó népnevelőt, A műszakiak feladata nem az, hogy népnevelők legyenek, hanem a népnevelőket oktassák, neveljék a népnevelőket műszaki problémákra, §mi nagy segítséget jelent a műhelyen, az üzemen belül. fín is csatlakozom Gmák elvtárs hozzászólásához, hogy a tömegszervezetek nem kapnak semmiféle megbízatást a párt,ellenőrzésben, éj
