Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-12-31
Összehasonlította a nehézségeket, és megállapítja, hoev a Reszelőffvárbín ^ “Syanazok a nehézségek vannak jelenleg, mint az Autóalkatriszgyár bán voltak ®|y pár^ hónapja, amin azóta sikerült változtatni, gyakorlati hetíít0*!* ad Ditr£J elvtársaak, és kéri, hogy mondja meg mivel aegitszervezettlenség kápkodás elősorban onnan adódott, hogy a műszaki vezetők a havi terv bontását nem végezték el úgy mint kellett vol. na. Hogy a hibákat ki tudják Javítani tervet dolgoztakki,omeívlt tudS- tenni ha a dolgozók tudják, hogy milyen intézkedéseket kell tenni, akkor segítenek is. Sok volt az igazolatlanul mulasztók száma fts ezen már tudtak változtatni. A pártszervezet és a pártbizottság igen sok segitseget adott ahhoz, hogy ezeket a hibákat ki tudják javítani S&z elM-S Őrzés folyamán tudtak a dolgozókkal foglalkozni. Oaviram, az elin-S A gazdasági vezetők azonban még most is kényelmes álláspontot foglalnak nekr£enS?« kfPcsol*b«a» mindent a vállalat v®tő elé vislnek neki kell foglalkozni azzal ha valaki elkésett, ezen a téren van még ÍóIí+*Íh VbÍÓ* Á? ííBVfS a pártszervezet segítségével igyekeznek megvalósitani, hogy mindenki gazdája legyen a műhelynek. M raár a dolgozók nem akarnak elmenni, mert szeretik a munkájukat. a uorgozon nem Az 1954-es év beindítása előtt nagyaktiva ülést tartottak, ahol meg^tárgyalták a feladatokat. Megállapítja, hogy a műszaki és gazdasági vezeők olyan munkát végeznek mindig, amilyen utasítást adunk nekik. Hibí volt kífi a £árí®zery*zet segítségét nem vették igénybe, úgy mint amikor l+r>* ?8tf W«a. mit jelent a pártfzeíveíetf segítse amikor Koller elvtárs segítséget nyújtott. * ^ Szandai elytárs: A jelentés egyik jó oldala, hogy részletesen értékeli a ieleniegi helyzetet, de visszatekintést is kellett volna tenni az egész^ évi munkára, a pártszervezetek, pártbizottság, de nem utolsósorba^ a szakszervezetek felelősségét a tervek teljesítésében, vaev nem tel -lesi tAátko“oly l«®aradások vannak a terv teljesítésben. ál?«1rí< !P®S ^z®meknel» h°sy különleges műszereket, vagy spéciíllUZZT^ ÍŐk!Lstb; gyáfí I m?rt ha a műszaki dolgozók becsületesen ?áSQtr2iH?íarJálC \íerm®^fst akk°r iesz eredmény, ezt mutatja Schőn elvtars példája is, aki az Ikarus gyárban szerkesztő, de a reszelőpvárnak nél kwZítení konstrukciót. A hiba ott is megtalálható ezeknél az üzemeka íro£zt i&zz&Ató, vállalati igazgató, nem konkrét konkrét fel- Jvatokat szabnak meg az üzem termelés menete elé. Igényeljenek az eivtársak különböze egyetemektől végzett főiskolásokat, hogy felfrissítsék “ószaki fórdát* A pártszervezetek felelősségét élesebben fel fellett volna vetni, nemcsak Virág elvtársnő hibáját kellett volna kihozni, hanem azokat a pártszervezeteket, ahol a termelésben lemaradások vannak! A pártsaerveeetek vezetőségi ülésken* hozzanak olyan határozatokat, amely ®ldsegiti* JAtrói elvtárs nem beszélt a pártszervezet felelősvffi+í* szakszervezetei választásokkal a szakszervezetek ütőereje megííííííí-VSlaí h?sy hogy fásképp vigye a termelést, ha ezt megííves fredményrol tudunk beszámolni. A szakszervezetek vezetőséiükSt aduikéért1 tAfS<5t ?? aktíváknak, s ezért azok nem is érkik felelősíx A$ f véleménye, hogy meg kell határozni mindenkinek a feladatát, ésigy kénytelen leszna kooperációt betartani. r.«fdIÍSon4iV,!árSáeSxSSiíÓrdíS?ket4.részt*“:ha3;L<5an vizsgált meg, a Korházberendezésnol úgy értékeli a helyzetet, hogy a pártszervezet nem jól dolgo* Az lett volna reális a beszámolóban meghatározni, hopv a Resz®l<WjíY. rtti^aí8.“2í^*f5ő3J:S*^i“á;si Elii&5 * terT ‘a í'lolís bobban segíts, aZ üsemekeféia errsí tájékoztassa a pártbizottságot. L : ( 1
