Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-12-17
íihfn^?í?+ÍSta °kJ«volet» ff«iffer Janka a munkamódszerátadaását- 41^aj?yfisoÍÍ?» «zért nem lehetett jelvényes sztahanovista. A K.G.M.-tol meg fogja kapni az uj irányelveket az l953W*s évi tapasztalatok alaján, amelynek alapján fogja elkészíteni^ ütemtervet kéri a fokozottabb ellenőrzést a jövőrevonatkozólag. Hozzászőlások: ^ Budavári elvtárs: Országos viszonylatban megállapithatd, hogy a sztahanovistáka 5e3‘ulfő1 a pártszervezetek nálunk sem adták meg a kellő segítségetf előfordul azonban olyan esetis* liosv a kiuizivS 228ÍÍt“tíf?“í d» «í^nnLaí.=süí.?.fs«rény ^gő^r mellett, akik mindig teljesitik tervüket nem törődnek velük. ^ Pontos kérdés a sztahanovisták továbbképzése is úgy szakmai mint nőit tikai vonalon is, mert csak Így tudnak jőmunkát végezni továbbra is lógt«phf?ínf+áSv?ég af + ÍSi h0gy a *ztahanovisták nem kapnak ma^uk mellé technikust aki segítené egyes gondolataikat keresztülvinni a te^el lés meggyorsítása érdekében. Hiányosság az is, hogy nem kérik ki a sztahanovisták véleményét a termeléssel kánoni T ki a komolyabb eredményeket tudnának elérni. Mint jó példába !én?a?műlna üzemet hozza fel ahol foglalkoznak a sztaíanovistáííaí. ^Páarmű vetettük^? minket ia terhel, hogy nem előbb novisták szakmai és politikai oktatását. Javasolja hoíTk^íin.??^ cs“íéííi*Jaoaszífík8 ahancvieták baráti megbeszélést íhSí kia tervek tífJÍ*ÍÍ&étí . igy 9nnek ny°mál“ 8lábbr8 tudJík ^“i Nagyné elvtársnő: Egy szemszögből ázól hozzá, megmutatkozik, hogy itt is lm becsülik a nőket, a termelésben 32 ?6-ban nők dolgoznak áfméín^k kiváhhatTuk^ec flZbüSZá?0lí\ho&y hány n5i sztahanovistánk van, hogyan £ÍV5a atJu5 m?g az üzemi pártszervezetektől ezekután, hoav ezzel a kérdéssel foglalkozzanak. így a női dolgozók sem érzik a felelőssé veíükUtöÜdnfrtM aíh0A h°Sy er®dmányeket tudjanak elérni többit kall Valiik törődni. Meglepő az a megállapítás, hogy kerületünkben esek 71 dolgosé érdemelte volna ki azt hogy jelvínyes sztahanovista levvfn 7 - 82 hídnÍJ»> mert “«mcsak 71 dolgolő értemelte ki “Jelvényt .Fii. nem*tSr«dtIkSTMí: *Ty "2, 8ll'°«tiztük megfelelően ezt a kédrést Így Sl ii I A2 a Tél«""énye hogy ha a kerületi Pártbizottság67 el is felejtette a sztahanovistákkal való törődés jelentőségét a* « éínekPaz Űzéíbln!tekaek *b0nb“1 kötelességük lett volna, meft ők ott' Tódika elvtárs: A beszámolót jónak találja, de a statisztikát nem mert akár Hogyan számolja is nem jön ki az eredmény, ^em tudja elhinni hocv az" Í^Tor»?í?i,^?ha“Sí:1,ía közül 8sy88” ét XklSd“«étf trihhalull dolgozóknál mert ez-nem igy van, ő maga is ismer • zekíő? ”2«hJnoyl»1* dolgozót aki átadja muikamódszerét, csík eíkikkíl \VélZ?í?yezJhogy 80k olyan Muszka ^mrénkvan akikkel nem foglalkozunk, ebből adódik az. hoav csak 71 sztahanovistánfc van. Az á tapasztalat, ho^r a dolgoíéSal ol^áldin ÍSf1?1?02!??’ fmig Gz‘ehanovisták nem lettek, amikor elnyerte a lelvényt tovább már nem foglalkoztak vele* ilyen problémájuk van Járt itt íUfőUhiíe;jl^ienÍna sztahan°vista mozgalmat. Úgy gondoljál hogy hÍb? aí?<5l1áll» ?ogy a sztahanovistákkal nem úgy foglalkozunk mint emberrel akinek problémái vannak. Disz vonalon sem fóliáikortwk « nemataíáíi1»tákái;i1“eTb:léBér*í 29 sztahanovlsta fiatal van ktruletünkben ?iata! van mín 5““ ’ “* hÍBZÍ> h°Sy tSbb sztahanovista c Ml m , -|„ -r —. -p ... "1
