Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1953-12-17

r~ T | t—~ m2 ’ I I "1./ Hogyan foglalkozik a kerületi Pártbizottság és az üzemi pártszerve­zeteink a sztahanovisták nevelésével. ■Kérdések a Beszámolóval kapcsolatban, Nagyné elvtársnő: A sztahanovista előadássorozatok elmaradnak az utóbbi idő­ben, mit tettek annak érdekében, hogy ezt továbbra is megtartsák* Töröknó és xeiffer Janka elvtérsnők nem kapták meg a sztahanovis­ta jelvényt^1 miért nem segítették az elvtársak ezt a két elvtárs­nőt ebben. ^ A kerületi sztahanovisták közül mennyi nő van? i Szatmári elvtárs: Mi annak az oka, hogy vannak okleveles sztahanovisták akik 2-3 éve sztahanovisták, miért nem kapják meg ezek a jelvényt? Kácsor elvtárs: Mi annak az oka, hogy az Ikarusban a loo 7»-on aluli tel­jesítők mellett a sztahanovisták nem vállalnak védnökséget? Tódika elvtárs: Hány sztahanovista van kerületünkben, mert ezt a statiszti­kából nem tudja megállapítani? wka elvtárs : Kerületi viszonylatban, de inkább az Ikarusban hányán dol­goznak a,munkapad mellett? A kiemelt sztahanovisták milyen munka­kört töltenek be? Mi a feladata az üzemekben a függetlenitett sztahanovista felelősnek, mit csinál? A Gépjárműben a sztaha­novisták részére keskenyfilmet veteitettek, ez rendszeres-e a vállalatnál, mi volt ennek a vetítésnek az eredménye? Mátyás elvtárs: 3lo sztahanovista van kerületünkben ezek közül 121 vesz részt szakmai és politikai oktatáson, ebből az Ikarus! sztahano­visták száma 6o, a többi miért nem vesz részt, ezek pártonkivü­­liek? , Pavelánné elvtársnő: A feltett kérdésekre a választ megadja. Az Ikarusban az elvtársak úgy látják, hogy a sztahanovista mozga­lom nem fellendülésben hanem visszaesésben van. A pártszervezetek részéről a segítséget nem kapták meg a sztaha­x-N novista mozgalom kiszélesítéséhez, bár az üzemi Pártbizottság az utóbbi időben érdeklődik e mozgalom iránt, de a sztahanovisták fel­terjesztésénél súlyos hiba van az Ikarusban. Nem kísérik f/áigyelem­­mel, hog;, az az illető .akiből sztahanovistát akarnak csinálni tény­leg tartotta-e 3 hónapig az eredményét. Sok,esetben előfordul olyan eset, hogy megkapnak egy számot, hogy mennyi sztahanovistát kell fel-terjeszteniök és csak akkor javasolnak, egyébként nem törőd­nek ezzel a mozgalommal. Vécsei elvtárs,^amikor sztahanovista fe­lelős lett megcsinálta a statisztikát, lőfordult olyan eset is hogy olyan dolgozót népszerűsítettek mint sztahanovistát, aki csa­lással lopással érte ezt el, akit utánn^ ki is zártunk a pártból. Ez nemcsak a szakszervezet hibája, hanem a pártszervezet hibája is. A sztahanovista felelős az Ikarusban nem kapja meg a felsőbb szer­vektől a segítséget munkájához, nemkapja meg rendszeresen a fela­datokat, igy nem is azt végzi ami valóban a feladata lenne, hanem a munkaverseny szervezésébe és egyéb munkákba kapcsolódik bele. Neki elsősorban az lenne a feladata hogy megszervezze, hogy minnél több sztahanovista vegyen részt szakmai oktatáson, össze kellene a sztahanovistákat hívni rendszeresen beszélgetésre, ezt eddig nem csinálták. Elmondják a sztahanovisták az üzemekben, hogy nem foglal koznak velük kellően, itt a kerületi Pártbizottság felelősségét is fel lehet vetni, mert mi sem foglalkoztunk úgy ezzel a kérdéssel mint kellett volna. _ - . __ - -- - - | — ni _— i— ——*■*——*—

Next

/
Thumbnails
Contents