Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-01-04
OOWMmMMMW ' ■ —^ Í - 2 - * ^• <f>>. i. /*!_ * I korszerinti megoszlás 18-35 óv között van a felvettek 59 >-&• A felvételének arányszo...a 21.3 %. Üzen kiértékelés azt mutatja, hogy a novemb r havihoz viszonyítva csökkenés mutatkozik, kz aniiak tudhafcó be, hogy munkánk még nem elés szervezett és nem tervszerű. Bi-'rt javulás helyett csökkenés aut átkozik * Annak ellenére, hogy a titkári értekezleten napirendi pontként volt megbeszélve a partépités egyes szemptok külön kiemelve.Külön kitérve az üzemi és körzeti alapszervek munkájára es ezen a étren a feladataikra, mégis megtörtént, hogy az Ikarus 5-os alapsz érvénél még a taggyűlést sem tartottak meg arra való hivatkozással, hogy a t,.rvteljesítésnél lemaradásuk van és ha ta yü lesre kivonjak' az elvtársikat nőm tudjak a tervet telj esitw ni. ' van® Ik-ru, Jj4u tS, ah'öl piahónapok óta nem volt tag, tag jelöl tf elve tel. ÍSz megmutatja, hogy az alapoz érv vese tősége még mindig nőm tudott odahatni, hogy a partépités ____________________________fel,-.-__italt abbén az al : rvbon is teljesítse,__________________________ Vh:, e k a p é ldá k ine gmutat jr.ic , hogy ez I«*ru« PB - -s llüképen foglalkozik az alapszorvok vezetőségével, a taggyűléssel es a pert építéssel kapcsolatos feladatokat nőni bes-lelik meg behatóan, a munkájukat sablonosán végzik, ezért van az, hogy a tag-diósról 5o-Go ',j-a hiányzik a tagságnak, ülzt az ellenség kihasználja es amult hó 23--i eset is ennek tudható be egyrészt. Területi alaps. . rveink közül, 3t 6- és 7-es alapsz orvé k kivető leveli a töobiekben nőm volt fölvétel, ami annak tudható be, hogy azokban az alapszervekben egyáltalán non teljesítik a parképítéssel kapcsóre cos fe 1 adatukat • A Közért alapszerv*vezetősége a partépités vonalán eddig elég jó eredményedet mutatott ki, de a december hónapban egyetlen tag es tagjelöltet nem vett fel. dz mutatja, hogy a ti ke ár elvtars nem kellőképen foglalkozik a vezetőséggel és a pártcsoportokkal, hanem e helyett egyéni érdekeit helyezi előtérbe, iüz az úgy most*van kivizsgálás alatt. gz iskolai alapszerveink közül a 33, 35 és 38-as meg csak a taggyűlésről felvett jegyzőkönyvet sem küldte be. üzen alapsz érveinknél ez tízért történhetett meg, mert nem ±c-J lalkozott a PB kellökéepn a vezetőséggel, munkájukban meg ne jurtassak, segítséget nem kaptak. Üzért van a lemaradásuk. De ehhez" még hozzájrául az, hogy a titkári értekezletre a titkár elvtársak nem jönnek el igy pld. a múlt hó olajén 2-es 1 _____% ___j
