Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-01-24
I világosító munka. Hiba volt ez a pártsz rvazet $á a P3 részéről. " üiányoss ggi volt a PB-nak, hogy -'zt a kérdést n-mémto más,.-.. A bősz Maoló sok bolyon fölveti, hogy anyaghiány van és erre rónak fel mindent. Kagam is dolgoztam eÍvtáraak üzemben és véleményem szerint ne:: minden alkalommal ez a hiba. Nagyobb hiányosság, hogy az üzemek közt gyáron belül es icivül a kooperáció nincs kellően kialakulva. Papíron megvan a szerződés de nőm hatnak oda, hogy a kapcsolatot fölvegyék es átbeszéljék a kérdéseket. Javasolja, hogy a kooperáció kiépítésére a műszaki vezetők vegyék fel a másik iiz mmúl a kapcsolatot es közösen beszéljék mog a feladatokat... Tihanyihó ©lvtáranut Az átkepzösükkol kapcsolatosan meglátása szerint tanulási ic :jük alatt egy reszort munkát végeztetnek végig és amikor rákerül a sor a vizsgára épp hogy csak átcsúsznak, kiméi.tileg tanulnak,do az nincs összekötve u gyakorlattal. Nem csinálnak maguknak lelkiismereti kérdést, hogy jó szakmunkás ók váljanak az átképzésükből.. • Kerékgyártó elvtars: A beszámolónak egyik negatívuma hogy a munkafegyelem kérdésénél nem nézte meg a politikai navelc munkát, hogy az milyen voll Nuíü értékelté a beszáraoló a politikai növelő munkát. Hibát ott látja, hogy i-o ,a a Pb som foglalkozott kellően az üzemi pártbizottságok kai, nem adtunk szempontokat, vagyis az ágit. prop. oszt. hib-ája oz A föladatok elvégzéséhez no mszabjuk mog a küllő szempont okát • Az információs jelentéseknél sem mondottuk meg,hogy kell elkészíteni. Nem nézzük mog, hc^y .aily.n érveket adnak a népneve lök a dolgozóknak... A verseny nyilvánossággal kapcsolatos an is számos olyan jó határozat volt, amit ha megvalósítunk akkor' a verseny nyilvánosság is jó lett volns. Feladat, hegy a vállalatvezetést, a szákszervezetet erősen kézbe, fojjuk. Ikarusban a fojlödés megvan, jó irányban halad • Köteles hl kell a vűllai'btvés :tököt, hogy a versenyhiértékolés kellően *, meglegyen... Rókovi elvt. születésnapjára tocmdö felajánlások kérdésevei foglalkoztunk azonban nna megfelelően, ezt bizonyltja az is, üOby n-i. úgy iné ült be, : Jiogy kellett volna. Kiadtuk a szempontokat az üzemok vezetőinek, ami hiba volt mert nekünk kellett volna átbeszélni a koraosoküt• A 6lj g meg kell állapitanunk, hogy nőm jó ás fokozott erűvel kuli hozzáfogni, hogy a hiányosságokat felszámoljuk. . dincs megtöltve az ágit. politikai tartalommal, Hákoai elvtárs életével űz nincs összekapcsolva a felajánlásokkal. A munka mogjavitá- S&t ibb\.n látja, hogy meg kell szervezni a népnevelő értekezletek szervezettségét és belpolitikái no velős szempontúéból azok megfő le* luök legyenek. Köm kisérjük figyelemmel a népnevelők politikai fej•lödésót• Horn megyünk a minőség kérdésére. Mitaszerü népnevelő értek közieteknek kell lenni, höntő Kérdés a politikai nevelő munkán javítani ... Balázs a Ívtárs * Gerö elvt. a töraegszorvezotok munkájával is foglalkozott beszédóban. Föltétlenül vajnak a tömögszorvezotok részéről is eredmények, pl. az Ikarusban Bokor takarékosság tarén a légjobb. A többi üzemekben is vannak hasonló eredmények... Budavári elvtőrs: kékosi elvt. születésnapjára, hogy nem úgy megy a felajánlás, hogy kellene komoly hiba az, hogy a dolgozók nem látják az eredménye két nincs kiértékelve, nincs ami serkenti ökot. Komoly hiba az, mint pld. a Gépjármű javítóban, hogy araikor a munkás befejezi egy munkadarab megmunkálását felül a munkapadra és újságot o vas, ezzel figyelmeztetve a művezetőt, hogy mincs munkája. A művezetőnek kellene gondoskodni orröl, hogy ne az utolsó pillanatban kelljen anyagért menni A művezetőkre kell politikai felvilágosító munkával vagyonnsulyt helyezni .Gépjárműben pl. előfordul, hogy legyártanak 4o dugattyút ésamikor már a munka benne van akkor állapítják meg; hogy csak. 12-14 a használható belőle. A 4o után a bért ki kellett fizetni. Hol itt £ kifizetett bér mögött a munka? Ha rossz az anyag akkor nem kellett volna ledolgoztatni. A műszaki vezetos részéről komoly hiba ez. ■V • J **■*2................................................................................................-..—----:---------------------------.
