Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-06-05
- ^ nora&r<pdez ff fi ka; csclatban milyen volt az ifjú műn. 'sok hangulat •.? Telj sixik-e az uj normát a fi. tulok? Kker, Mez bizottság mily©.;, seyitUget adót az Ikarusz ói az bizottságnak a ffeladatom végrehajtásához de ellenőrizték-©? Lautner elvt'renő: £v közben kértek-e- jelentést, hogy a Disz fia'alól- hogyan veszít ki részibe t u verronybcl? . kit tettek, fiin ak í • ok'ben,“hogy nyilvántartást m yjavítsák? Tóth elvtársi A kér. Disz bizotteá eg M lén i . rizte-e az Ikarusz ••isz ej z< t ‘ £ £j y-un. óját és miivon ilcA.uzbibon és rl Íven v. 11 l?ia-kor? Tettek-e 1& Iro rt .rnt vonatkozói'ig, hogy az Ikarusz Disz bizottság V:Ff k ;fct cu Kössön v.. Sujfct t..-.g?K rólf ...2Í e>vfcarsi SzervezeiiiO:-' hogyan íólmozik a-Disz bizolts* ? filven az űzesd Disz bipttsa^ kapcsolata az Széna. f.B.-vel? A P.B. ad-©‘segítséget az dzeki liszTbizotts-tinak? ri£'í: iov,.].;.l.K zik jelentés a felelőség kérdésével? ■ zz'i örcze • 9» hog, ni zil a oesztolóből u blrál&t és ünjbirálat? n 1 Uv u ^8! * 1.0 I' .■ biv tkoznák, Eogy nei tudnak < ke:, Mez biz ott • 8 v rés2 ire felvilágosítást adni c e; kérdésekben mert sok •• dolgui - ; . -■ • kör. )ÍBZ bízol tság? Va& fctt-e c, . : cn valakit? dili elvtársi Von-e .unka terve az I ,«russ izz bízotté gnak? Huny unka módszer átadó van a nutalok részére a terít.el5 unkába? h l ,2i elvtársi A oi * z *-olót ?n .szitut te.> el, természetes az Ikarusz Disz bízót1Bag. túl róla. • a ért tuitlótt iiahoztaL. voinu, értek ©sietett- tár- —í-------t—,**!. h*t i T ion *u t • jx szánodat i-ünivdeg az Ikarusz Disz bizottsuu* tol K&, taa íeiviIdőéitast. és o-ivel hárman is ugyan azt számot afltak, lg); nem kátéik©thettom annak valódiságában. Az ©lat szervi tit ■ károk közül rl. Baumann elv társ az aki o-vó. Italán ne;,. íu 1 1 c:Uk u ,..lse ;*.un,i.'val.... nigy hiba az Is, hogy Bukó clvtfrs az Ikarusz )1SZ .-ize' le-, 1:t Úr:, ,.-.w on ti:, rozza magát. £ lúrtbizotts' al v ló ko cscltvtuk jó. ű-ert a í.,;. rdr. len na fcl- I ktivri : bízótte?got és se ití 'get nyújt részükre. A vállelatvezetoenez •: uocl.tuk *ruryi, hegy hu szűre von ery kocsira, ^ - íg«.« v; , v i .l erek* ;,>r f Itt i t fonInuk • -vállalat igazi;*t-y • és kot sít kérnek. Más kapcsolatuk nincs. . . k£lr i?íu L-unkás v 'i. foltéig(szíve sztahanovistának, ifjúé i brigád az több van. Az i; n;i tanuló kai sokat fc la! Űzik a Disz tü otteág monl/iotnác; többet a int :v fiatal sz: LmnUííok -.1, A nor. urenlezUse.l iu... cső latban a fiotaleúg többségének ©' hangulata jo,t: u e-.lik OF V:üi több olvíui ÓU y /r túl is telje iti........h. a mi i unk: _kba a hirnyooság a hatt-rezoiok vú rohanásának. ollenDrzé s.‘0. rl mutatkozott, továbbá, hogy keveset mentünk le , fi utalók közé. A írunkaverseny UK? val karcsolr.tb t•;■•;.!<ryn .tér tónk jelentést évközben, - nyi.iv-nturtás megjavítása '.rgekében hoztuk azt ? h : Kroza tót. nogy a 3 t v. rí rt kelő bizottságot meg ke l alakítani, Hogy az Ikarusz Disz .bizottság szervezetileg hogyan dolgozik >, re., csak a-do, váj-..szólni, úgy az égisz bizctUú brh csak Bakó 's Belinszki oivt rs doagozi1:., többi nőm esin'l ©eredt. Itt kell megfaonlanoai. ,n0oT sok ..urk .ra valóthivatkozz suk nem iAdok a felvill; psitásokka Ka; csci.-tbau, p: ért; na cm lénk i dolgozna tikkor nem lenne olyan sok munka lyuk. -ut;< -te vük. és iiuikamódszer átadójuk nincs. Gerecs elvtársi A lelvetett kér ilsek és Balázs elvtárs válasza meg mutatja, E9Q*. V jf l<-nKs .. unyire hi.áiyos. Az igy megszerkesztett jeiuitas a iartbizottság lebecsülése.... A válasz adás is mutatja, hogy a kér. Disz bizottság előtt tiljcsen ismeretlen az Ikarusz Disz bizotteá ;-unkája. Pl. tudoiá&unk van* arról, .hogy az iKrussnak nem egy ifjúmunkás sztahanoviet, io van. hzort javasolom, hogy ennek a beszámolónak a teljes- kiértékelését _____________ 3 j F ... n
