Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-04-17
r n Vagy pld. a pamutelők- sritőben a *4fe4mán elvtársnő műszaka, ahol ugyancsalt 50.5 /j.-os a tagdíj.izeteS ugyanez az eset áll fenn, mint a Huszár elvtársno alapszerveben. De ezek a kifogások nem minden alapszervnél mondható el. old. a Brech «^Y^'IJí'í5no al!ipszervóben, ahol a Buksa ~emeterné elvtársnő a gazdasági elelos a tagdíj fizetés csak 52,5 % ez'mind annak tulajdonítható, ho^y maga az alapszervi titkár sem jár elő jo példával a tagdíjfizetés területén es csaK eppen a progresszív tagjárulékban megállapított összeget fizeti. Ugyanakkor a gazdasági felelős elvtársnő sem tesz meg mindent annak érdeklőén, hogy a tagság ossz létszáma valóban fizesse a tagdüat. Ebben az alapszervben a legstlrgösebben a tagdíjfizetést olyan forrná -.an lehetne megoldani, hogy az alapszervi titkár elvtárs, aki nem gazdája az alap szervnek, le kellene váltani es helyébe egy megfelelő titkár elvtársat kell beállítani, arai oda tudna vezetni, hogy a tagság 10 t.-a fizetne ta dijat, Az alap szervi titkár elvtarsak uz előírás szerint fizetik a tagsági dijat felajánlásokat nem t sznek, A titkár elvtarsak a Következő kóppen fizetnek r"*Sigd. Jat* ^•ssi Pál. 878. ^rt• O.frt. Széles AntáL né 756.frt. ö.frt. ^ucsera ^lona 749. " 3. " farjánné 1079. » 6 " Diám lant _ 1080. " 10. " Alemán Józsefné 456. 11 _ 9. '* klotz iártonne 94o. 6. " krézliná ........ ÍSlíT. " íot « kovács Lászlóne 983. " 4. " Stifélné 753. » 4 »« Gassiorne 944. JJ 5. " BereQ£Ué 1213. M 10! " Szilvire 851. " 6. " Elül ár 1473. " 10. « Brech Gabriella 666. « " rüUrfe lfft7 w ^ «----------Huszár Imréné 10P9. " X1------------.íz a kimutatcis is mutatja, hogvo.t, ahol az alapszervi titkár elvtárs jo példával jár elő és nemcsuk előirást fizeti, hanem még felajánlást is tesz, ott a tagdíj fizetés s megfelelő pld: , f-*. -Az i. szövődében Klotz elvtarsnő, akinek az alap szerve 90,á.-os tagdíjfizetést ért el. Aj ' Vagy a javítóműhely ahol Füssi elvtárs és Matus elvtárs Jr ^ a jó példával járnak elő a tagdijfizetés 92.5 % ^ Vagy a pamuteloKészitoben Széles elvtársnőnél, agiol a tagdíjfizetés Mindezek a példák azt mutatják, hog]^ha a titkár elvtársak példát mutatnak, akkor a tagság minden esetben követni fogja őket. A műszaki elvtárs. k, kik hivatva vannak arra, hogy a termelés területén mindent tegyenek meg annak érdekében, hogy a dolgozók a tervüket teljesíteni sőt túlteljesíteni tudják, és hogy politikailag felvilágosítsák a dolgozókat Pártunk célkitűzéseiből, annak megvalósítására mozgósítsa őket. De ugyanakkor a műszaki vezetők maguk nem mutatnak példát a pártmunka területén, sőt a tagdíjfizetés területén sem. Ilyen például Seregi Péter, akinek a fizetése 1887 frt. és 10 frt. tagságidijat fizet 30. frt. helyett. Horváth Ferenc, akinek a fizetése 2256 frt. és 10. frt.-ot fizetek* 45 frt. helyett, iuruoz rfijfejc. keres 349o. frt.-ot fizetett 10, frt.-ot 120. frt.- helyett, /3 , ..-~--------- ~ ----------..........