Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1952-04-11
említem és nem általánosan beszélni róla... pontos a leve- J setéd kérdésé is, azonban döntő az előkészület..• Gz diner elvtárs: A beszámolót óénak tartom és a taggyűlésekkel kapcs ólat osan r mint rossz példát említem meg a ta..ács alapszervének a taggyűlését. itt hiba, hogy azervezóséoen nem tudják jól elókósziteni,_ nem törődnek azzal, hogy milyen létszám jón össze . a titkári beszámolóban sok .ai több a politikai ismertetés, mint nogy foglalkozna többet a reszort munka# jó vagy rossz j elvégzésével. nioa, hogy a felajánlás ok nem konkrét meghat ári ' z. sat is elfogadják. *.em tudja kellően megválaszolni a titkár elvtars, a válaszok apolitikusak. uavasolom, ,hogy a beszámo- 5 < lók előkészítését is nézzék meg az iusüurktorok... j í, izi elve ars : A taggyűlésén értékelésével komiét! re rósz tme tszetet kellett1 volna adnia a beszámolónak és nem csak az ikarussal foglalkoz* iii• aullyal oár ez .el kell 1ogl&lkozm, de a üöuoivel is iie— j lyes lett volna a foglalkozás...a jövőben az értéke léseknél a oes...amoló ne csak azt vesse fel, hogy mennyi volt a hozzászólók _szórna, hanem azt is, hogy milyen volt a hozzászóld-OiC XiiV OiioiXcJ. 2,b » . « * jx tíCo "Ivó- j. s. As instruktoroknál Kapcsu lat osan v aló b se. hiba volt, hogy nem j tudtuk Őket annyira aktivizálni, hogy amikorra kiértesítjük önét, nogy meg is jelenjenek egy-egy kérdés átbeszéléséré « nianyosság me^ ss insturktorok munkájában az is, hogy nem mén njk ki az alapszórvo a munkát előkészítő .1. iázen a téren még mindig komoly fe .adatunk van... hidi elvtárs Hozzászólásával I —kapce-ol atosai* nem-egé-szenértek egye t, “akkör amikor azt mond-i ...JH’,...Uügy "öt Ikarus ‘tr^W' t'a^jeXöltYSl'vételé il^kampányszirSl------" mert igen is kampányszerű munka az amikor 9, aztán 14 és5b tagfelvétel Van es aknor újra visszaesünk. Alikor nem kampánysz.r-ü, amikor a felvétel rendszeres... l'ótn elvtárs hozzá-'-•zóIndusán kínozta, nogy meg keilhatárózni, hogy a taggyűléseké** milyen százalékban logi.alkozzanak a termelés kérdésével. ázt_megiatárózni nem lehet, hanem a Hozzászólásokban politikailag fogják mag a hozzászólók.. .Gzollner elvtárs hoz— unszolásával kapcsolatosan valósan azon igyekszünk, hogy az instruKtorok aa ti vizslásán keresztül öl érjük, hogy az alapszervoe azok ne csak két háromszor menjenek ki, hanem sokkal többször, fénylegesen a oeaámoló nem adott egy tiszta mépet. Az elv társak által kapott szempo ix tokát xigyelembevévé igyekszem a jövöoen a oeszámolót elkészíteni... Dóka elvtárs : Röviden hozzászólva meg kell mondani, hogy a hozzászólásokoól helyesen kijött, hogy a taggyűlések előkészítésének milyen hogy fontossága van... niua, hogy az instruktorok nem jönnek össze rendszeresen, a titkári értekezletre is hiányosaau járnak el...A külső munkatársak jnélkül az osztályok non tudnak jó munkát végezni, nioa, hogy az instruktorokkai nincs átbeszélve, hogy. mit jelent pártmuukát végezni és mi a jelentősége, hogy mit külső munkatárs dolgozik. A beállított instruktor oivtáraak jó elvtársak, csak kell ve lült foglalkozni, ni ne meg az az öntudat az elvtársakosu*, nogy anélkül, .hogy szorosan lógnák őket Helyesen és jól vigyék a munkát, nem kapnak kellő szempontokat az elvtársak és a titkári értekezleten kapott szempontokon ki vül^ is elkeli őket látni insturkdókkal. ..em tartóm hibának* ha üzemoen a termelés kérdésével foglalkoznak súlypontként a taggyűlése., cie nem olyan formában természetesen, hogy termelési értekezletnek nézze* 'ki, hanem pl. a párttag négy állta meg a uelyét a munkahelyén, vagy minőség kérdéséről beszél és ő maga pedig selejtét gyárt. Ezekkel kell ±oglalkozni a taggyűlésen, de ne legye* belőle személyes |_________________________________________________________________________________________________________________________ mii Win.i -m I I
