Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1952-03-06

I -2- “ ;i I

ellenőrzése még mindig sántít. Sokkal rosszabb képet mutat a Hév ill. MAY Pártbizottságénak munkája, ahol a PH.-i ülés egy átlagos alppsaervi vezetőségi üléshez hasonlít.

írásos anyag úgyszólván egyáltalán, vagy csak nagyon ritka eset* üeu herül a Pő.-i ülés elé. A határozatok általánosak és több eset

ben előfordul, hogy nem is hoznak határozatot.

!

Ehhez hasonló hiányosságok tapasztalhatók a többi üzemi alap szervezetünknél is.

A vozetősé^i ülésekre nem előre kidolgozott érrvszerint készülnek, hanoin a titkári értekezleten megkppotfc szempontokat, vagy anyagot ismertetik a vezetőségi ülésen. Tehát a tervszerű munka hiányzik az alapszervi vezetőségek munkájából, ami rényooja bélyegét a népnevelők, pártos op őrt bizalmiak munkájára is. jr ^ Partcsoport értekezleteket a legtöbb helyen nem is tartanak, ahol

tartanak, ott sem rendszeresen.

Így a taggyűlések nivója is nagyon alacsony, Hlnes megfelelően biztosítva a tagság politikai fejlődése.

Másodszor aZ újonnan bekerült becsületes, jó káderok nem rendelkeznek kellő

szervoaői gyakorlattal, nincsenek eléggé felvértezve marxi-lenini ideológiával, nem ismerik a bolsevik vezetés művészetét.

Hiányzik munkájukból a politikai vonal és a szervezeti munka helyes párosítása, nem tudják megfelelően alkalmazni saját területükre a Párt ós kormányhatározatokat. Hiányzik a tekintély az alapszervi titkárokkal szemben, ami abból adódik, hogy alig van ós sok esetben egyáltalán nincs nivóbeli különbség a titkárok és az alapszerv többi tagjai között. Példa erre a 2-es alapszerv titkára aki még az instruktorok által és a vezetőségi tagok segítségéve 1 összeállított taggyűlési beszámolót sem tudja megfelelően felolvasni a tagság előtt.

Harmadszor nem ismerik alapszervi vezetőségeink a pártépitós problémáit. Úgy lássák, hogy a tag és tagjelöltfelvételben merül ki a pártépités kérdése.

Mindezekhez nagyban hozzájárul a fegyelmezetlenség is, ami megmutatkozik általában az alapszerveink vezetőségénél, de különöskép ön az újonnan bekerült elvtársaknál. Pl. az ismételt figyelmeztetések ellenére még mindig nem tudtuk elérni azt, hogy a titkári értekezletre pontosan, hiányzás nélkül megjelenjenek. Minden titkáriról a 42 titkárból 3—4 hiányzik, ezenkívül 5-6 és nem egy esetben lo-t is kitesz azoknak a száma, akik a szervező titkárt, vagy aglt.prop

titkárt küldik maguk helyett a titkári értekezletekre.

,1<T '

s________________________________________________________—----—---—---------------------