Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1951-12-14

r ... n alci -zakemoer, i^y olyan is akadhat ott, aki össze is játszott ve­le... A gépállomás a csépléshez is a legroaszaob gépet küldte...A répaszelet ha srzivügy lett volua a mezőgazdasági osztálynak, akkor a répaszelet meg lett volna mar én úgy látom. A mezőgazdasági osz­tályon kell először a munkát megjavítani... g-ruber clvtársnö: A beszámoló sok pozitívumot hozott fel. Azonoan nincs szó a beszámolóba az érdekelt mezőgazdasági lakosság hangulatáról. Erről feltétlenül keli a t a mosnak a Pn-t tájékoztatni. A mélyszántás loo /<?— ig teljebitve vaix, az ónba itt is voltak biztosan jó pélóáks amimet az agitációba ki lehetett volna hozni.. .Helyesnek tartom, hogy a tanács mezőgazdasági osztályának engedélyével mehettek az igaerok ki, ne ezen belül is voltak egyes gazdálkodók, akik heat szí­vese^ _ végeztek el a kötelező szántást. Helyesnek tartottam volna ezt kihozni a beszámolóban... Tóth Le..el elvtars: Az tűnik ki Deszamolóool, hogy a számadatok nem konkrétak. 'sível a határozati javaslat baj., fíyíiiá az szerepel, hogy a vB ellenőriz­ze le a mélyszántást. Tihanyi né elvtársnő: A versennyel kapcsolatban meg kell mondani, hogy az egyéni parasztok között nem beszélhetünk erről. Á Rákosi tszcs kihívta versenyre a Kossuth, tszcst. A versenye a Rákosi tszcs nyerte meg. Ez a tszcs példamutatóan dolgozik. A Rákosi tszcs földjén amikor a jfaÍ^eÍ£optákrakka SZftu.tot lo napig tudott szántani, mert valósa— A AVI!. Kerületűén egy uizonyos sovinizmus van, mert az ő területű­­kOü ö traktor sz .ut ott... PaDók kulák esetét jelentettük mindenfe­le es nem történt semmi. Ez a kulák hat holdért nem adózott és eu- Döl X2o ezer forint bevétele volt és adót pedig lo ezer forintot fizetőt, kara kulák a sertéseit nem oltatta be és a 2o drb.-oől mar kettő meg is döglött oroánCnau.Ugyamakkor a lóvá és tehene is elpusztult. Ezt jelentettük is mar, mert nem természetesen, hogy ilyen sok állat pusztul el egymásután...Az állandó oizottság munká­jával azért nem foglalkoztam, mert neveset segített a munkában. A tanács hibája azonban, hogy nem kaptak feladatot. Annak látom hiá­­: nyosságát, hogy az osztályvezető a mezőgazdasági osztályon nem szak­ember es nem érzi a súlyát sem a feladatának,..niba, nogy a lakossá ^ hangulatával kapcsolatban jó példákat nem hoztam fela beszámolóban. A mélyszántástól különösen a kétlakiak, akik elég sokvan vannak cin leotán azok idegenkednek.. .Mélyszántás terén 1992 holdból 12 hold az amirnég nincs felszántva... Bóka elvtars: a hozzászólásokból és a üeszáiuoióuól kijött az ellenőrzés, segít­ség hiánya, felvetették, hogy különböző bizottsági üléseken a prob­lémákat felvetik, de nem mondták meg, hogy segítik a mezőgazdasági osztály munkáját. Ha a mezőgazdasági osztályon nem szakemberek van­nak, foglalkoztunk-e velük, es megmagyaráztuk-e feladatukat. Itt a döntő hiányosság úgy a krületi, mint a fővárosi tanács részéről. Az elvtársak az utolsó pillanatban keresik meg a Pártot. Erre példa az Augusztus 2o. tszcs-nek a# munkaegység kérdése, amely kérdés 8 nétig húzódott és mihelyt a Párt foglalkozott a kérdéssel azonnal rendoe jött... Kulák küzdésében vigyáznunk kell, mert mindenért ixx­­ternalxxi nem lehet, ha az elkövetett hibáért meg lett büxxtefeve, e­­setleg a mi hioénk az, hogy a büntetés nem volt elég sulyos...Éela­datunk, hogy a beszámoló tanulságai, az egész éves munkánk hiányos­ságai alapján úgy álljunk a jövőben a munkához, hogy a hibákat ki­javítva jobb munkát tudjunk végezni... Hibát követtünk el ennél a beszámolóxxól, mert a mezőgazdasági osztály vezetőjét is meg kellett volua hivui a napirend tárgyalásához... Határozatok: A Vb elnökhelyettese az e^yes növények vetesterületeit és számada­tait ellenőrizze le, a toazu.alkouok Demmxxdását hasonlítsa össze a gazdalajstrommal és ez szolgáljon alapul a jövő évi terménybeszol-I 4ta\

Next

/
Thumbnails
Contents