Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1951-09-14

r ... n Ív. A 11-es alapszerv munká.iánaK: kiértékelése,. üombosué elvtársnő: Ismerteti a beszámolót, mely csatolva... hozzászólásuk: Szandai elvtárs: Az elvi bevezetővel kapcsolatosa.^ az elvtársnö már több kérdés­nél alkalmazta és most már prÓDáljon mást is fe lhozni.. .Gazdasági funkcióoa vannak a vezetőségi elvtársak és nem nyújtanak kellő segít­séget. A vez. tagokat rá kell nevelni az áldozatkészségre.. .bizony cs visszaesés mutatkozik az elapszervben. hiányosság a titkár elvtársnő munkájában, bogy az ágit• titkár elvtárs szabadságon van és vissza­esett a népnevelömunka. «em helyes teljese, az ágit. titkárra bizni ezt a munkát.. .Fazekasné elvtársnő munkájául a visszaesés okát ahsn látja, hogy tudta az elvtársnö, hogy iSKOláDa fogd menni és nsu ment el. A nyerseség is azóta vm. az elvtársnőnél nagyoDD mértékoen...Az első határozati javaslatnál nincs konkréten megadja, hogy szervezzük meg az oktatást... húszamé elvtársnö: A taggyűlés látogatottsága - mondja a beszámoló - nem kielé­gítő mert sokan vallásosak. Kiért nem foglalkozna^ egyénileg ezek­­^ kel a tagokkal,mert na elkönyveljük, hogy templomba járnak, akkor uea fog javulni a helyzet. Límden tagért harcolni kell és nevelni kell a tagságot.. .náluk a lo-es alapszervuél is voltak olyanok, akik távol álltak a Párttól és egyénileg beszélgettek velük, foglalkoztak velük és eljárnak mostmár rendesen a pártértekuzletekre... Tihanyi elvtárs: A 11-e® a kerületi alapszervek közül a legjooDab végzi a munkát ____Megvan náluk az állandó népnevelő munka. Tartalak népnevelő értek ez-______ leteket, ill. tanfolyamot, ahol megadták a módszereket. A népnevelők küldik be a jelentéseket az alapszervnek, azonban hiány os^l g, hogy ezeket a jelentőseket a Pb nem kapja meg...Mint jó példának hozza ki, hogy a határidős jelentéseket a 11-es adja be.igen komoly fejlő­dés volt tapasztalható és nem ért egyet ~zandai elvtárssal, hogy vis szaesés műt átkozik.hiány osság, hogy a MuCLrák és Demeter elvtársak nem segitik a titkárt kellőképen a munkában... Czollner elvtárs: ha jól megnézzük nem egészen a vezetőség iédeme a jó munka, hanem a dolgozóké... A titkár elvtársnő magatartásában valóban su­­lyos hiányosság, hogy sértődös, nem birja a kritikát... Demeter elv.t. íaem tudja megfelelően a népnevelőknek a szempontokat átadni, nem meg­győződéssel mondja, talán mert nem dolgozó hanem tisztviselő...Faze­­kadnó elvtársaő gyeage nem tudja összefogni a vezetőséget... üombosné elvtársnő: Szandai elvtárs hozzászólását nem érti. Az elvi bevezetőben azért foglalkozott a kritika, önkritika kérdésével, mert ez Fazekas­né elvtársnővel kapcsolatban megfelelő, mivel nem fogadja el a kri­tikát... nem ért egyet, hogy a módora az utóbbi időben változott meg mert kezdettől fogva ilyen volt,ami már a vezetőség választásnál is kijött és ezt a hibát rótták fel neki... Az első határozati javaslat­nál legfőDb dolgozot az ellenőrzést látja... Vaxga elvtár*: Hiba, hogy nincs itt az alapszerv és helyes lesz ha beivatjuk az elvtársakat, és elmondjuk a Pb kritikáját...Ténylegesen az első ha­tározati javaslat nem jó...Legjobb alapszerv a kerületben. Általában nem dolgoznak rosszul, még maga a titkársem végzi rosszl...Fenáll a fő hiba, ami helyesen kijött a kritika kérdése. Túl sok a siránkozás Gyenge kezüség van a kérdésben, döntő az elvtársnőnél ezt a hibát ki küszöbölni, üó tulajdonsága, hogy áldozatkész, határidős dolgokban pontos. Mudrák és Demeter elvtársak értelmesek és lehetne dolgoztat­ni őket, de keményebb kézzel kellene fogni.. .Helyesen jött ki a hoz­zászólásban, hogy mit kell tenni a passzívakkal. ^eiu helytálló,hogy mind öregek, baj, hogy az alapszerv lebecsüli az öregeket... A ta­pasztalatokat helyes lesz a titkárok elé kivinni... • / • '" /} f

Next

/
Thumbnails
Contents