Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1951-09-07
r ” n Tihanyiné elvtársnös Tapasztalat, hogy a jó elvégzéshez szükséges az előkészületeket elvégezni... Helyteleníti, hogy a pénzügyi volt behívták a Fővárosi Tanácshoz, ahol a kölesonjegyzés kérdéséről volt szó, ugyanakkor a tanácselnököket nem hívták be. Továbbá, amikor a pénzű* oszt. vezető bejön beszámolni neki, akkor figyelmezteti,hogy bizalmasan kezelje a kérdést. Helytelennek tartja ezt, ugyanakkor, amikor ezért az osztályvezetőért sem vállalja a felelősséget... Huszárné elvtársnő: Mikor lehet a tömegszervezetk felé ezt kivinni... Szeiler elvtárs: A Disz megtárgyalhatja ezt most bizottsági ülésen már? Ketler elvtárs: Legfontosabb feladat, jól felkészülni rá. Szükséges, hogy jó ' heiyi érveink legyenek. A mostani húzásokat propagálni.. .Az al^psze; vi titkárok kapnak tervet, ugyanakkor a tömegstervezeti vezetők is. Üzemben nagy a veszély, hogy lerohanás lesz..Szükséges, hop minden dolgozó belegyen osztva egy-egy népneve lópárhoz. Az érveket állandóan gyűjteni kell és foglalkozni vele...A párttagság agy héttel előtt tudja meg...Legdöntőbb a kommunisták példamutatása... Tihanyi elvtárs: összefoglalja a kérdéseket.. .Igen döntő a téri letnác a Tinanyi xv £ e _ mond,a többek között -. Az ifjúság segítsége döntő ebben 0 a kérdésben is...A tervet a jövő héten ismertetjük a titkári értekezleten* *. TV. a kerületi MSZT munkájának kiértékelés.^ Kerékgyáró elvtárs az MSZT titkára beszámolóját ismerteti, mely csatolva a jegyzökönv vhöz... Hozzászólások: -------Huszárné elvtársnő: A Mföldi MSZT jól dolgozik, fejlődnek, azohban komoly hiányosságok is vannak. Úgy néz ki, hogy főleg anyagi alapokra feküdtek. Ebben az évben még nem adtak tagjelölteket a Pártnak. Ha aktívákat kórt az alapszerv, azt mondták nekik is kell.. .Sokszor a. Párt ellen beszélnek. Pld. Horváthné elvtársnő bizalmi azzal 3 ott hogy az MOndták az MSZT-ben, hogy fontosabb az MSZT munka és ott dolgozzon és vasárnapra már be is osztották, fSit,-ra.. .Hibának látja. hogy egy pártonkivüli a titkár, akit nem fogadtak el tagjelöltük, 2St 5 ja vendéglős volt, ő maga borbély segéd. így a.párton^ kívülinek nem lehet szívügye a pártépités...A t megszervezőitekkel való kapcsolat kérdésében a pártalapszerv részéről is van hiba... Szandál elvtárs: A kád ohmunkéval foglalkozik... A tömegszervezeteknél van egy bizonyos szindikalizmus. Ebben elsősorban a f®Jsöbb szervezeteik hibásak...Nagy vonalakban foglalkoznak a nevelés kérdésével. Saját aktivahálozatukat nem igyekszenek kiszélesíteni...Nagyméretű számok vannak a beszámolóban, de politikailag, elvileg nincs kiértékelve a munka•.. Kerékgyártó elvtárs: Fennállnak a hiányosságok. Vannak alapszervek azonban melyek elég jól dolgoznak. Döntő hiba a párt szervezettekkel való iáza kapcsolat. Lényeges hiba van a p. alapszervek részéről is...Az MSZT a leglazább tömegszervezet, ahova kizárólag az ellenséget nem fogadják be. Lényegében vannak még deklasszált elemek is és itt nem olyan könnyű káder munkát végezni...Arra veszik az irányt,hogy a kapcsolat fenntartásának tekintetében az MSZT részéről legyen a kezdeményezés és összekötőket állítanak be...Vannak nyilvántartott káderek, de ezek elsikkadnak. Különösen az alapszervek nem foglalkoztak ezzel a kérdéssel kellően...A jól dolgozó pártonkivulieknek is helyt kell adni a vezetésben. Hatalmasan irányt kell venni arra hogy párt cokivülieket is beállítsanak vezetésbe...á szindikalista jelenség mutatkozik a felsőbb vezetésből.. .A mföldi MSZT titkár óletét közelebbről megfogják nézni... V_' i j
