Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1950-01-23

MM* --------------------------------------------------^

^

r n

c■ ^.L,.Lltr *> '^~l

ííL' ^350 FEB - 1. |

ő e g y ,,, u k u k ;y v . ^ ----------—* -----*

ff] \

i\eo,,ult á :L ,z ...VT .norüle ti Pártbizottsági ülésén 1/bO. jaumar 2j>—an. s

■ V. y \

u ölen vaiiiiiüvi óoaajda Józsii kér • titkár , tla^y Pereik# srrhrv. ültkor,ali-^ai íerciic kaderes,bialon ‘varul^ ágit.prop.Peketo Per* e ne oict*1..1 ;los ,üz</ll:ier áru ne és fliegl Pivaaar politinai mu.nkato.rsak.

,1api~r■■'íiui pont: 1. területi Pártbizottság kiégései Lésébe javaslat tető1/álmasi olvtara/

• to ú op kidéről, űa t st us a/ x ük a t e elvt /

3* Ini otmáció az al.-.i).cz ;r vok osszesitó— s er Ö X * / ; agy o Ív társ/

Q•.•-* ..divtára: ...lelőtt r a t.ei*ünk a napirendi p ultra ellenőrizzük a /^N múlt úti luturouatou végrehajtását. /Itt az élv-tar sál: külön.külön be — o.üi.i*úií tij.i -0uitj elvu._,uu tt iáarikáj altról./

Itt az uÍvtarpák u e u ~.am o ló j a alap ja ti mogalispituauom azt , hogy van egy nénány aatarpz *t, amit ilyen rövid idő alatt nem lehetett elkészíteni, ae v ú. .Hftk oly a a is j a.lu ne... uajtűttak végpe az elv tax'sam,pedig az i— au oxru elet; lőtt volna. A jövőben nagyon fontos a közösen elfokádott __________i_______iia tax ozat ók v é j,r eiicij tása> mert n_ü f onbejj íiiUiaü.jabex:. fjonmak.aus ..all be . I________

.. , .. í ■ ** ~ ’’ *" “U V-t.... — -r j. t —..X O — '"'•U.vit . ..-wi v-vljfc.i 0-41. . iwOu'O O t . V Q p^„|.* iC t~i i . 1 J. )-t ti,l j.ULÜXÍ-. r -almási ülvtars: 1.napirendi x>ont.

alot:rjásztest tesz a kér.Pártbizottság kiegészítésére.A Jelenlegi Pártbizottsághoz meg 4 fő szükséges,ez adódik 2 területi,! üzemi és a kér.elöljárubel.

Az ugyiic területi xartbizottsági tag Cinkötáról lenne,tekintve,bőgj ezáltal a parasztokk|l is jobban tuti ima kapcsolatot tál élni .űrre iueg is iüúip-1cüu dakotáról a javasolt elv társat kacskó Mihály személyében. A_ káder jellemzés szerint jelenleg alapszervi titkár,régi mozgal^ ni ember,mindig kivette a munkából a részét.Parasztság körében közszeretetnek örvend,józan,becsületes,fejlődőképes.kapcsolata jó a község lakosságával.a rábízott feladatokat mindig pontozah elvégezte.

0 avas lom, hogy az elvtársat hivassuk be és személyesen győződj úrik meg

arról, rogy a fartői..ott sági !'• •rácát okát el tudja e végezni.

J úr t b «l z o 11 s a g c.x j.V as latoé o ix. o i 3. .mi l> a.

i.xisik területi tag lenne kan ossz entx.ihaly, honnan Sejk Vilmos j jien— a0it .prop. tiúkar eivtársat javaslom,ki i jhj óta aiitiv tagja a

1 ar t1 íal'v. 1 i at ai , 1 e j lödöi^.epeS *

nzinten személye-en fogunk meggyőződni arról,hogy erre a fontos feladat elvégzésére alkalmas elv társ -e.

Özemből az Ikai'us gyárból jöhet számításba Párt biz ott sági tag, tokintve hogy kerületünk legnagyobb gyára.A jelenlegi üzemi Párttitkár pártiskolán van,de egyébként is van most folyamatban agy fegyeImi ügye az ervtáronaiú, ami megi ont oias tai’g, at .íveli hogy kepe zz e ,mx előtt behivnank az illető elv társat lárt biz ott Sági tágnál:. Itt ülmási elv társ röviden ismerteti,hogy melyek azok a vádak, aszik az üzemi titkárral Csipesz elvtárssal .Kapcsolatban a fegyelmi ügyet indokolttá tették.Antiszemita kije lent esek, pár t sz er üt len magatartása, az üzemi termelés növelésének elhanyagolása,ezek az ügyek Képezték az üzemi titkár Csipesz elvtárs ellen tett vádakat.Az ügyet a Mátyásföldi Pártbizottság kivizsgálta,de még nem. fejeződött be a fegyelmi ügy.Szerintem,vannak rosszindulatú beállitások is a feljelent ősben.

_ : z