Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1950-08-11
r r~~'. - — , “1------------------ ---------------T Vg L [íft waT] I ^ 1350 AUG 1 7____j o ^ „> jy z o o ii v • :'0.í.v^tetot'ii i'X/O. - u _u.j.;tuc 11.-én a -kVI .kerülőti lY.rtszertr i- • U 4.vOC311 • ■*-— -----_ ' . 'jeloa Vaunax: nlna.si, Czollner, Fekete, zűvepyosiné, Károlyi, Falu- i i..ion elvtursak. jupxxo.iá. !•/ n rendőrségi Parts sérve .....et mimmájsnak me .— vizsg. / Fiálon oÍvtárs/ 2./ Apitő ipar kérdése kerületünkben. / Fekete elvtárs / ,,, '}•/ A norma rendezés kérdése kerületünkben / Állítási elvt.-.rs / ■i-./ bejelentések. ■U .i re man-s j iby..,-n'Vü,: k i,iu.nic::.;i--n;m. , :■ ;lesg.. ruméi _ a napirendi pontnál megjelenik Xrházi Imre kerületi rendőrkapitány és hegyi Sándor politikai felelős. ei:'.Ion elv társ: .. .../• ható rozata megállapította., hogy a rendőrség jő vagy rosa iau:uce.j.uert a i:er.-i 1 .H. a felelős. Rajk akna munkája meglátszott a rendőrség munkáján, i,.egalaimlt a rendőrség politikáin osztálya, mely a A.G. utmutatasa alapján a.ker.-i P.i .-al kapcsolatban iráxiyit ja. A mun xs—íi már me^-1.:-ts*.ik.- a..joDD- irányítás., de még .javítani Íveli ezen. xiészün............ ivl tata, Ao«y n«u. voit ík% a kalló ellenérzés, ne in tudtuk ellenőrizni' a vezecőségi üléseket, mióta Pólyák elvtárs-bevonult nincs kapcsolataik . fi. . n. ;.í tudtuk azt sem, hogy Relecsényi elvt . a vezetőség tagja lett. A jelentésekből magállpaitható, hogy a pártdemokrácia még gyenge. lábalcon_all. lovabbá kijelölés utján küldik le a falu járókat falura, ős csodálkoznám: azon, na azok nem mennek el. A hibák mellett azért a jé eredményen is megvannak. A Rákosi per olvasásán Go fő vesz részt* jó eszi oktat;.s most van sz -rvezés alatt. Jő a szellem, aminek eredmé— xpo.-.vépen ex niUiiivaveioeilyoon netszor Ivtocnc elsők. Iviegszunohen van a bürokrácia. A hibák nem csak a politikai munka hiányosságai következtében állnak fenn, nanem abból is, hogy a Öl fős létszámból 11 az uj rendőröm szama. 66 párttagból lo tagjelölt, 11 partonkivüli és 4 kisái látszatra nyoma sincs a jooo oldali szocéemeknek, vagy a klerikális e. reaució befolyásának, he pia. Szaoó 43-nak a cinkotai felszólalása , vagy a sahhalomi kijelentése* bizony erre mutat a családtagok klerikális befolyás alatt állóságáról is keveset tudnak az elvtársak, bevezették a term.tud.előadásokat, azonban a családtagok kevesen járnak. Hiányosság részünkről, hogy a toborzásra nem fektettünk súlyt, összesen 4 jelentkező volt és az sem- párttag. Szükséges a létszám felemelésem, mert csupán 8 fő van,külső szolgálaton és tulajdonképen 48zóra a szolgálati ideje. Van mikor szabadidejében is behívják szolgálatba. A.V.íI.-val kapcsolatunk megvan, bár nem olyan mértékben, mint szükaé- ; ges volna. A Kapitányság kapcsolata a P.B. felé nem kielégítő, ©l&.a szérüskórtek megszervezésénél történt eset, ami súlyos elhajlás volt és még nehezebbé tette amúgyis nehéz munkánkat. Fontos, hogy a rendőr bajtársak jó politikai nevelése,szervezett oktaátsa , hogy ahogy a prol.diict. megköveteli úgy bánjanak az ellenségekés felismerjék azt. nzekután javaslatokat tesz®, melyek határozatként elfogadva. hozzászólások: Hegyi elvtárs: Határozottan vannak hibák. Az eddigi vezetők a szolgálati szabái zat mö^é igyekeztek bújni és a pártmunkát akadályozni. Ez váltotta ki a pártdemokrácia megsértését. A bajtársak nem mertek hozzászólni pártnapon vagy más értekezleten, nem mertek kritizálni, mert a kap.vezető•A >______________________________ ^___
