Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1950-06-30
I i«jclj£>ji _-.l . , -h^OZCK x cáX* 0 J cl h^ClU. y ' \ Aí . u 63y<& J a g y z o k O; n y v . í Felvétet o ct 1.;: o. .. ini'us. 'jo~--.ii megtartott Pártbizotteági ülőién. /> Jelen vannak : '■‘uiia jda» Piaion, Almasi, Collner, Gereben, Urbánné, ííeve— ny^sine, Ai&ignacz, Holics,' Bordáés, Ezepés, Pengő',- hautnerne elvtársno . Napirendi ,-outs 1./ Reszelógyár kérdés ének megvizsgálása a K.V. határozatának végrehajtásával kapcsolatban. /Almási elírt-./ 2./ o abaciságiiarcos Szövetség munkájának megvizsgálása kerület és üzemi viszunylatba. /Ezepos elvt./ j'/A PB. háromhonapos munkatervének megbeszélése. 4-./Egyéb bejelentések. _!»/ RuSoplóigyar iv'.rclósenek megvisagálasa a K.V. nat-orozatának végi1eiia.itásá— val kapcsolatban ‘ ;-------**------------------asi elvt •: A Reszelógyar II.V. kút gyártelepből áll, a XIV. kér. és a kVI. kér.-ben. A vallatnak egy vezérigazgatója van, Molnár oandor elvt • Mindkét telepen külön pártszervezet és üzemi bizottság működik, igy egy vállaltnak két háromszöge is van lényegében. A két telep között nincs még az összhang, súrlódások vannak, ennek okozója a vezérigazgató. A munkáslét szám az utóbbi félévben komolyan umelxedett és még ""tö'vSbb 'Té emelkedikj A teTepen májusban összesen 3o5 f'ó dolgozik ebből termelő fizikai dolgozó 286 fó. A Rsztmihályi telep döntően készárut és félkészárut termel, a félkész árut a másik telep részere késsitik. Decemberben 228 dolgozóval a termelési érték 388 ezer frt, az üzem telj esitménye 121 %, Májusban 286 dolgozóval a termelési érték 58o ezer frt, az üzem teljesítménye 61 % Hogy az üzem tér;..elése ilyen nagymérvű visszaesést mutat, azt Icet fó okra lehet visszavezetni: A műszaki vezetés szervezette lensóge és az egyéni felelősség hiánya. Ehhez hozzájárul még a háromszög közötti ellentét valamint a párt lebecsülése minden oldalról főleg a vállalat vezető részéről. Ezek után egy példát említ meg a szervezettlenséggel kapcsolatban. Továbbá az egy eni felelősség hiányáról beszél és példát említ meg. Az üzem súlypont kérdésé a nagy selejt. Általában rányomja bélyegét minden kérdésre a vállalat-vezetés tehetetlensége továbbá egy olyan komasági szellem az üzemben. Megemlíti, aogy a minőségileg rossz reszelóket amiket mint kész árut értékesíteni nem lehet át küldik a másik telepre ahol mint "ujravágott reszelót" magan kereskedőnek adják él , azzal, hogy igy mégis lehet értékesíteni. Az uj műszaki vezető Bakonyi látja a problémákat de irányítani nem tudja a termelést. Nem adták meg a lehetőséget, hogy valóban az legyen. Három művezető van, azonban a feladataikat nem töltik be. így nem alakulhat ki a személyi felelőség. A csoportvezetők szintén semmiért nem éreznek felelősséget. Pld. Bora Bászló egyedül ,a több termelést hibáztatja ,a sok selejtért. Néhány vezető ha add is valami irányítást úgy kezdi, hogy ezt Kisignácz elvt. vagy Bordács elvt. akarja igy. A művezetők és csoport vezetők semmiféle oktatásba nem vesznek reszt és mereven el is zárkóznak. A revizorok nem rendelkeznek szakismerettel, nem képesek komoly ellenőrzésre mivel egy műhely egy 15-16 ezer türeszelótsgyárt, közülük két-három szakember van. Ezek között Elbert Géza aki a Bora rokonságába tartozik és nyilván 7 ’■ ■ /
