Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1950-06-16
r~ - i* J^asolja az épitőipai-Dan dolgoEÓJtuak természet tudományos eloadá- * sokat tartam. megemlíti, hogy ha lesz függetlenített ifi titkáruk akkor az lefog menni az épületre és ségiteh fog szervezd az ifií’ sagot. Helyeselne azt* ha az kerületben lévő ép i tezések jmassaí~ t^3S'e^1elk^fe?Sfist-klsZtKt0k “**»«*■*>« két hetS soknak Károlyi elvtársi Elmondja, hogy milyen tapasztalatai voltak az ke zésekkel kaposolatban, hogy milyen hibák vannak, nem törődik a központ ve! ^0v&b0a megemlíti, hogy a dolgozókat elviszik Gödöllőre, nem megy rendesen a munka íolyamat. Ebuől a szempontból már beszéltek V0lt megállapítva, hogy^fLIÍ Bialon elvtársihelyesli az egymósközötti versenyt, mert mi is hifl-inttnm - • é'iőalSt!1'81'11- “ °ktatáSl “Unka -^SiSítfm^nd^S Suhajda elvtárs: Az építőiparral kapcsolatban megjegyzi , hogy rendkívül le- Tat?11/? marabva & Pártépités kérdésével. A politikai színvonal ^ szállások kérdését és az ottani népnevelő munkát ottani Pártszervezetek fogják patronálni, e^segi te ni .^népnevelő— két a legjoboákat kell oda vinni. Értelmiségi népnevelőket npafl innv Javasolja, ahol szervezetek vannak az üzemek részéről a népneveié? _ munkáját bízzuk az ottani üzemi pártszervezetre, A mi munkánk az e??n2r?fS* .ívlasunk részéről rendszeres titkári értekezletet tartunk ahol feltárjuk a tapasztalatokat. Alapvető kérdés a tagjelölt felvé-AÍtósfél^áSs^vio^?101* vonatkozóidbahatári Aimasi elvtars hívja fel a szervezési oshtályon Pécsi elvtársat ép füzetetÖhoieiehttai kérdést». továbbá, hogy az építőipari népnevelő íuzetet hol lehet beszerezni. Javasolja, hogy Almási elvtárs a jövő nÍVl3f °ssze a titkárokat értekezletre, legkésőbD szerhOOTan tSt??lrUímiítatáSi h”ey ±,0Sáanak a munkához^ valamint hogyan tartsák a kapcsolatot az uzami Pártszervezettel. Az utána h ten a? üzámi ^romszöget kell öszzIhnS? Ezeket a kérdeseket szorosan össze kell kötni a K.V. határozatainak meStárgv!^ ááaval. Az instruktor kérdéssel kapcsolatban az Almási elvtápq^ia Yt^ara Szabd Károly elvtársat, ki az ÉmSSbLi j“Srt Vezető0 kérdésekéítrAlmásTJpi T?vabbá javasolja, hogy az épitő ipari Kérdésekért Aimasieivtars legyen a felelős. Különös sulvrontSt a s?laiáfllelyea levők ellenőrzésére. Bialon elvtárs vető7 bei a kapcsolatot a Honvédségi pártszervezetek titkán pivtó-nao-i val es kérjen tőlük segítséget népiívelőbirikikazottakpírt szervezetnek / építőipari/ segítségére leniének. Egy héWlat? instrnktÍVtkéSsa b°masszervezeti szemináriumotszervezze meg. Az instruktor kérdés 1 héten belül mdglegyen oldva.Az iflusáSi szL vezetek megalakításával kapcsolatban az építkezéseken akSrülStf" ÜSÍ“fS*fSíiS2fí. íeP SiítSf SlSSűirtSSSÍ1 d,?oíf^±el f J^POjp^iatot a Minsz titkárral és alakítsanak ifjúsági sáS/ S! k?fS Yonf gazokat is ^ a titkári értekéreifjúhanem m^dól ^ ^ ho6* a patroné lás ne legyen kampányszerű, Almási elvtárs: Paludi elvtársinak^válaszolva kijelenti, hogy ha az ifjúsági ítkar nincs íuggetleAJ.tve akki>r is tud foglalkozni a fiatalokkal az epitkezesen. A blokházra vonatkozólag ez a kerettől függ. Suhajda elv«TM-^^lokmzzal^aposolatban elaljdré elvtárs vegye fel a kaphatározatok: Az épitőipari tagjelölt felvételre, hogy mi a határozat a Szppvp zesi osztályon meg kell érdeklődni PécS elvtársnáí. .^erve-Felelős: Almási elvtárs. 1 ___________ -A i__________________________________________
