Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1949-09-24 / Mátyásföld
Ismert essilk, hogy a hároméves tervben mit ér tani: el éá hogy xogunk na.pni az ötéves terv megvalósitás$>£p 14'amán. Ha ezt tudatosítjuk, Így át lesznek po.l ífaf'aál v»” Cieaé les tömegek,tisztán fogják látni, hogy oártui^ aZáÁ^iíror a dolgozok érdekeit tartja szem előtt. \ Oktatási vonalon a következő feladatunk: Aki már részesült OíCtatasban.azt tovább fejlesszük, aki még nem, azt beoszt- ÁVf alapfokú szemináriumba. Népnevelőket kell nevelnünk, niua.vcut azokat az agitátorokat nem ellátni konkrét feladatokkal, akik a választási ági tá óidban résztvettác ♦ Hogv most komoly munkát tudjanak végezni .ujbtíl kell őket nevei aí.* A népnevelőket ellenőrizni fogjuk. Az oktatás szempont jiAoól a munkatervem: indítunk egy aigátcids tanfolyamot, a kaaerkepzes, az irányvonalunk kiszélesítésére, a"középfokú szeminárium anyaga a Bolsevik Párt története les: . a ne .nevelők népességeit jobban ki kell fejlesztenünk. De í'^w«?t6pfnne“osak kozépkáderek nevelésével akarunk fog lao.kOi.ni, kell vonnunk az oktatásba azokat is, akik ko?SSaSarA,^\^raakv^,8ei8al*ya® már k0“A h.ikcxőba n-N varnak, a jovo heti munkánkat részleteiben is ki kell dol-S°2»t"*.Az ütemterv, amit elkészítettünk, még nem eléggé részletes, az agitaciosterület kiértékeslése is igen fontos,nehogy abba a Maba essünk,mint a választási spitácidni1 *EZSirlAVp-Vr26íŐBfS 1 taSokhoz mentek népnevelőink ági ti ni. Ak idoveszteseg lenne. ö —— —átrS,; dz irán? és határvonalat, azok a szempontok mind jók. De nemcsak a zt kell klértékelnikhogy a lakossá szempontjából milye n r é t egekkel foglalkoztak a népnevei? fc***rt i8' h0^an tuü^ák feladatukat elvégezni, kat^^t tartom helyesnek, ha mindenhova küldünk aigátoro-A nyár folyamán a szervezetünknél pártfegyelem meglazult az agitátoroknak névre szóld kiértesítése ellenére is nea nagy része nem jelenik meg az értekezleten. Ugyanez áll a pártbizalmiakra is. szociális összetétel szervezetünknél rossz. Hevesnek tartom a munkásszárraazásuakat, több akisiparos és az értelmiségi. Ellnek tulajdonítom azt is hopv let-pneLoi hozzaszőiások, A legutóbbi pártbizalmi érteked hííLnff w hoz2aszolds volt, az sem szorosan a tárgyhoz tartozott. Ez az egesz mérdés a mi hibánk, a területi odarjVeiietf???''fe!taÍa‘)talan*A mi Hfc^Pknak feltétlenül oda kell fejlodnie,hogy az szélesen kifejlődve,valóban a ki1|dtnkaíih°2Za1 b® a pártba* Az agitáció bevezetésekééli azfc, hogy a tömbfelelősök Írják össze foglalkozási ag szerint a lakosságot.Ezt kiérté eliük és vemíoíni \ JÍt'mLm i1 u.tÍfigazitás után fognak kimenni agitálni .a, múltban az agitáció szervezésében voltak hibái: ame képzet fen Pk1 í611 13rLlBZlöhölnl. Az agitációfelel ősnek *scJcepzettneic es gyakorlottnak kell lenni. A területen olvass ok ?efel1dSfÖnálÍL<5^aZ aSitátorfelelős. Általában felmenni a S »munlí:aterv, havi jelentés és a heteiként ezt töhéletesen elvégezni csal: függetlenített propagandista tudná. _______________4-----n !---------------------------------------------------------------------.... . ______ Ér ........... unmiwfmiiiiiii r n
