Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1948-10-14 / Mátyásföld
n Jegyzőkönyv A M.D.P. mátyásföldi Pártbizottságának 1948 évi október I4.iki pértbizottsági üléséről. Jelen vannak:Lelkes Kálmán,Láng József,Jdvér József,Biró András, Hidas Árpád,Vermes Jenő,Turbék István,Fodor József,Urda Kálmán elvtársak. Lelkes Kálmán elvtárs bejelenti,hogy a mai pártbizottsági ülésnek egyetlen tárgysorozata: m ,,, , Uhri-gyári pártszervezet munkájának megjavítása. Turbék elvtars referál a pártszervezet munkájáról.Bejelenti,hogy az üzemet műhelyenként decentralizálják,ezideig 7 műhelye söpört a a-ült meg,2 csoport a közeli napokban fog megalakulni.A csoporo kát a muhelytit kór, az ágit.fel.és a propag. fel. vezeti. Vannak kezdeti hibák,ezekkel számoltak is,mert vannak olyan műhelyek , amelyek még egyáltalán nem mondhatók demokratikusnak. A pártmunkásoknak a napokban volt értekezletük,ennek az értekezletnek a jegyzőkönyvét a következő hétre eljuttatják a kerületi 1artbizottsóghoz.Sok nehézségük van minden téren,de Fodor elvtárs személyében sokat nyert az üzem. A szemináriumok megindításéval kapcsolatban megemlíti,hogy sokan jelentkeztek az értelmiség köréből olyanok is,akaik nem kivónatosak.A jelentkezők száma meghaladja a 200 főt is,összesen 5 szemináriumot tudnak indítani,igy egy-egy szemináriumra elgondolása szerint cka.40 fő jutna. Már 18-án megindítják ezt az 5 szem- irÍU?ot*melyre mes van az ^ előadójuk,bár az egyik ez idő sze** rínt beteg. i •• -4.4- még,hogy holnap, 15-én ünnepélyes külsőségek kozott adják ót az üzemben elkészült 100-ik trambuszt.Ezzel kapf®°„atban hiányolj a, hogy az üzemben a magasabb pártfunkcionériusok ^ kozui senki sem volt még,aki néhány meleg szót mondott volna a dolgozóknak,akik pedig megérdemelnék,mert nehéz viszonyok között tartani a napi egy trambuszt,illetve annak karosszéri-A decemtralizólt pártszervezet munkáját még nem lehet K16rtöK6ll!lX • j olvtárs előre bocsójtja,hogy nem akar természetesen romboló kritikát gyakorolni,de meg kell állapítania,hogy az üzemi Pártbizottság nem megfelelően hajtja végre a területi Pártbizottság határozatait .így nem megfelelően hajtották végre az oktatási kérdésben hozott határozatot sem.Hibáztatja,hogy a propagandistát a mühelycsoport vezetőségébe vették,holott az agitációs fel.Írásbeli munkáját kellene a prop.-nak végezni.Nem lehet 40 személyes szemináriumokat indítani,mert nem érjük el vele a célunkat.Kéri Turbók elvtársat,hogy számoljon be az üzemi Pártbizottság munkájáról.nevezetesen az ifjúság,a nőmozgalom,a kulturmozgalom stb. munkájáról.Hibáztatja,hogy Fodor elvtérsnak,aki komoly munkát végez az üzemben,nincsen pártfunkciója.Hibáztatja,hogy az üzemi prpopagandista nem jeleni meg a területi prop.értekezleten és mdnkélóh áa,h0Ey nincs ^rvszerüség az üzemi pártszervezet^ Turbék elvtárs helyesli és jogosnak tartja a kritikát,de bejelenti,hogy nem készült a mai beszámolóra.Igyekezett az elmúlt héten az adminisztrációs munkát rendbehozni. <) V / ' —--------------------------_---------- BHHHMHBBHMMMmHHmaiRnRinHigHiimEMMHHnpnnnnnMnnmBnHHi ■•vv.-^ü^'LS:'-’^' vv-Av
