Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1948-05-03 / Sashalom
r n a M.K.P. Sashalmi Sfcervezete által 1948. május h<5 3.-án megtartott \ végrehajtóbizettsági üléséről* v Jelen vannak: Mázi József, Fergách Gyula, Czollner JFeraffé',--------Mázi Józsefné, Begya István, Osváth Erzsébet, , Hirth György, Baranyai Aladár, Kováoa Mihály. i / Nauirend: 1./ Május 1. ünnepe kiértékelése, —------ 2./ Küldött értekezlet előkészítése, 3./ Különfélék. ’ - " 5 , \, -■ : ■ ’ ■ Mázi József párttitkár napirend előtt bejelenti, hogy a titkári közpon-----ti értekezlet minden V.B. tagét egy szeminárium meghallgatására kötelez. Hozzá kell még venni a tömegszervezetek megbízottit, és( esetlég a körzeti titkárokat is. Nagyjában ismerteti ezen szeminárium anyagát is. Határozati Ezen szeminárium szombaton' este 7 órakor veszi kez"detétés a tömegszervezetkből be kell hivni.rái Antal József^ né MJTDSZ, Kiss Józsefaé Vöröskereszt, Nagy László szakszervezetek, Várkonyi Imre Sz.D.P., Szendi Béla Sport, Rancz László UFOSZ, Szoliter Vilmos Elöljáróság, Feith Fereno oktatási és Kádár Ernő II. körzeti megbízottakat, azonkívül az összes V.B. tagokat. Szeminárium helye Sas-utca 26. sz. I. emelet. > Hátár a lezajlott Május 1. ünnepségekre. Meg kell állapítani, hogy . nagyjából az ünnepségek igen jól és szépen folytak !o, bár a szervezés körül kisebb hibák is előállottak. Volt aki túl sokat, volt aki semmit sem dolgozott és ennek nem lett volna szabad előfordulnia. Egészek apró dolgokra egyáltalán nem akadt segítség. Sok V.B. tag egyáltalán nem is mutatkozott. Az Sz.D.P. pedig az utolsó pillanatokig serailyen munkát nem végeztek. Mindennek daoára az előző évi^ hez képest nagyon jól sikerült, a felvonulás igen inpozáns volt, szép tömeget tudtunk mozgósítani. '■ Bejelenti, hegy a vásárolt erősítő berendezést visszaájuk akitőlv _ vettük, mert nem felel meg céljainknak. ' . , Kifogásolja, hogy egyes R. gárdisták nőm voltak elég fegyelmezettek amire felhívja a R.G. vezetőt, hogy nagyobb fegyelmet gyakoroljon rájuk. Rátér az elhangzott beszédekre is, kifogásolja, hogy a szakszervezeti szónok nem készült fel eléggé. Figyelmezteti a szakszervezeti felelőst, hogy neveljenek ki maguknak megfelelő szónokokat. Kifogásolja, hogy a délutánra beígért kultúrműsor* elmaradt, bár ezt nagyon befolyásolta a nem kielégítő hangszó és erősítő ie* , ^ Nagyon jól sikerült a két kereskedő szakszervezet által rondAitett gyermek uszonnáztatás, ami az ünnepséget nagyban emelte, ezért úgy a Kiskereskedők, mint a Piaci kereskedők szakszervezetének Írásbeli köszönetét javasol. De Írásbeli köszönetét javasol Schorm Sándornak lo, aki ,20 kg kolbászt adomájjmozott díjmentesen. Rátér az esti kulturversrmy keretében lezajlott kultur előadásra, ami szintén várakozáson felül sikerült. Elismerését kívánja kifejezni a ' Propagandistának, igen jó munkájáért. Határozat* A titkári kiértékelést a V.B. teljes egészében magévá teszi. A Kiskereskedők és Piaci kereskedők szakszervezetének / ' Írásbeli köszönet küldessék, de Írásbeli*köszönetét kell ktil' v denl Schorm Sándor hentes és mészárosnak is ajándékáért. Osváth Etzsébet propagandistát elismerésben részsitjük. Boává István kifogásolja, hogy a szakszervezetekből.igen sok osoport loma^ rZ&TT ' > ( Saját körükben kell kiértékelni. , v. ' i :__1 , v :
