Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1955-08-25
r ~i (r -n» t ■.■mély i Sí. pozitívnek mondk *» to, felszívta * ny afssny.-g kosz le et. Valószínű tag itt az elv társ i-k » fél-kos zárura gondoltak. Nem ért agyét uzsal, ill. nem érti azt, hogy « negyedéves terv viszsav sséae aszal iá. magyarázható, hogy * műszakiadnál mutatkozik olyan tendencia miszerint * prémiumra mennek. a 4. old»ión uz önköltség kéred éa bún nri , mutcroi: ré * beszámoló, hogy. részben * g^ztaitagi, résseben » p,7rtssarvezptek vezetőinél önelégülta ág íiá-t'kpzik. áz nlúé. esetében hly.a le t volin ha - mélyebben részletezte volna ezt * kérdést, -üssél a s-z»k*éóz.*l. nem ért egy ét. Hilnitai t,rój-, hogy amikor » PVB. «.s elmúlt félév ipari eredményeit, tárgyalja, ne i e. ik sző * műszaki fejlesztési tervekről, Ez igen inüűznos lenne, ■ különösképpen most, ■ mikor .* KV. és s IÍT. levele .ró*pri" ;j én -mn-yir*- előtérbe'került ,z uj tatamik,- fejlesztése. -üzen * kérdérén Keresztül igen sok kérdést, na,; lehetne m,gyarázni. £eti et« : a c * óla-, Lon .. taerííieiokonyac.-,. 1 műt.-. * o-1 az X. os -v II® n. ev‘ ö■ TnlíTn onlitásáb*n * tavalyihoz képest, vi... se .roést műt rtnek. Ezeko. srint jé idei n. évi mi, étűikor fosozptt Íj co, l ilyUtunk * itar-; me íéa a ne lé t ért, ro. sz:- bbul ;t ürmei oiiiik. mint t- z előző t-e-V-ben hasonló _—rirós'irroró,tiró“rtro7'zr“ror!xrofcn'rótaieTro — rí 4. óla a ion » munr asc le 3t o t torgyr 1 j® a z any. g. A,2 I* ffe.lov gdi b»i srro rint 65 %/kisl csökkent, ugyanok . or "0° váü tal •> toknál 15 ó ka 1 !• emelkedett, Hoélic-c fkkor * 65 i csökkenés került ti vonatkozás bon? I j . róándt-i at.: Mi 02 öks iuw,, hogy 2q- h-kvl vi -zses-.tt r vers enynon Lor. ro; 11 í i r n? á fetaootüt. rtösör.t „a .nyug arról szól többek között, hogy termel:'.'fa k.-.nység, .. terme lés fokot.6a. rdekéb n gyik fontos ftauetat *z ütemes tarmclés, -keiuiyirc széles torai: tan v..n oIkslmzv- es? ' I v : Soltész et.: A munka i, ény 0 s s é,gr*. von, tko sói. a komoly vitáink voltét:.’,'? A. múlt év , zonos •időszakéban kevés bté'munk*igényű^ munkák voltak kerüli-:tünk üzemeiben, mint aa évben. A kérdés eldöntésénél tofji, t ezt ke ll figyaletöbevc^jr^., 1 ri Kocí-í et, fe.l-v róétf®, hogy - párt ellenőrzése tarén milyen módszerek volt,©:, -Az .610 ő negyedévben ;■ termeié •• p6ftc. 1 lenőr zése igen intenzív volt ivarül a‘ valamennyi üzemében, de különösen *z Ikarusban, Hogy. milyen módszerek ezek, ennek részletezésére .most nincs idő. azonban erre adunk módot RocB.st-n.i-k a későbbiek sor*11. . A bér.-.lap gazdálkodj re-lativ túllépése és az anyagielhaszhálás kérdése a közeljövőbon karul tisztázásra. -Erre vonatfcozól-UT egyébként bővebb tájékoztatást «d majd Tóth et. I 1 * Mészáros et, felv 1 tette, hogy a belső tartalékok hogyan lettek felhasználva. -Figyelembe kell venni azt, hogy rendkívül nehéz helyset- 1 . ben vannak ilyen beszámoló összeÁllítás-ró lf hogy sz minden von.tkozásbin-kielégítő Ív-yen, hogy abban minden kérdés megtárgy#lásra ke,rüljön. A. PVB. ismeri az0k.it az eredményeket, punelyek az Autóil-k*trészefcgyárábaja az utóbbi időben jelente kéz tek. Ez annak tudható be, -hogy helyesen ha ál hálták fel » belső tartalékokat. ; fi ü..! J ta |------------------ -...........................----- ------------------------------ ------------------J
