Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1954-03-12
r ... ~i N ■■ ; Ivt . 5: ib« is, ho ;y anivor a tön szervezet* - ífe 1J XőgfiV.ko zik a * ' , kif ! ttük a vöröskeresztet, úgy fo ; j,ák /©rengi ,\ hogy az C munkájuk nincs méltányolva. -. szakszervezet hibáiból Tján to'zó t mgai iapitnatjuk, ho y a termelés ellenőrzését a mart is eléggé tolhAnye goi ta. * A választmány' önhirálsta nem igen domborodik ki az anyagból, erről is ko1lene beszélni. •Szandai olvtárs: ige; na0y rer jecróni a.., anyag, mégis a kongresszusi munkaverse: vgel nem foglalkozik, úgy látja, hogy szükséges a jelenlegi besz . lecsökkentése. Véleménye szerint a hibák és hiányosáé ok, valamint a termelés és a szakszervezetek munkájának értékelésénél le 1 iiteni az anyagot. A feladatoknál az elvi bevezető részt is le len ;tne a" it< i. A öi e,; szerv* a ; . kel fo le Lkozva, u .. gondoljá ; o 'szem: kallóé i:.a gmutatni az eredmények mellett a hi riyossá.gokat • ívtárs: " ja, Lo többet kellene az - ya an rá'- al kozni a műnké- 1, mivel ez eléggé jelentős helyet fo,.„la|/el kerületi vi a a..ka v . , „ina járt az .zeni termelés ;r tóke lése után kellene ezt alri. Értékelni kell az Augusztus 2o Tsz milyen eredményeket ért el —N -j v - , fe ruxáll á a alatt m.,:dasa i vonalon valamint lé tszáa növeadd ás a r li . ; g aí áol ja, högy kidéit erős fa fény., ct er hat az ami a ' ; á t * a,a: al, hog;, Letzt .r elvt. rsat innen erről a lel rél í’i~ műi .... a táj. ______ Sző.............-...........: „ ;....................1 b'O.m...a beszámolóban .jobban, ki kellene 'domborítani_________ g, 1, • ' kritikái L: ■ . b.rój aj-; mint ^etztax olvtá: ., kéri a párt-1 ottsá ;, I y a hiányosságokat beszéljék me ;, mert nem elég csak \ i Uni, . a hib LjSzitásának módját is meg kell mutatni', illetve — Icsz’lni, hogy milyen téren kell javítani munkájában. Utóiké elv társ: A boczánölá ne a. mutatja, hogy hogy a törne .szervezetek a párt és 7orr.rtyl':.tá":vu tohef hágjon hajtotta végre, a Disz mozgósította a fiatalokat egy-egy munkaverseny folyamán, meg lehetne emliteni, hogy a fiz tolóknak hány százaléka/ tett felajánlást. Hiányolja azt is, hogy bár a bes u'moló foglalkozik az Szhhz. bizottsággal de nem bírálja meg ró azok munkáját, pedig véleménye szerint rájuk férne. Ugyancsak hiányzik a beszámolóból a tanulóifjúság létszámát,nem említi, 1951-ben mennyi közép: iskola: dia tál volt, mennyi .an most, mennyien járnak & dolgozók iskolájába; v l. ;nye szerint az elvi magyarázatokat is tömörebben kellene megmagyarázni , egyetért ozardai elvtá.rssal a beszámoló rövidítés ének, kérdésében'. ruházz Ívtárs: ..-e jelenti, hogy a Reszelő,..;, árban a Könyvelési osztály kapta meg a minisztérium vándor zászlóját, szép eredmény ez ez ilyen kis üzem rés;- érői . Bialon elvtárs: Az az érzése, hogy a politikai munka a gazdasági munkától el van szakítva, nem látszik'me., ho y a politikai munka eredménye hogyan^ mutatkozik: me. a termelésben. Az ayitáciénk színvonala nem volt kielégítő hogyan mutatkozott meg a munka.fe nyelem kért és ben sem. Hiányolja, hogy a beszámoló nem tesz említést a Miccurin-állomás létesítéséről. Erdei elvtax s : Az a méciszer aiio g an most o. pár tei teleslet beszámolójat megtárgyaltuk hegyes módszer, pártunk Központi Vezetősége lényegében ennek a módszernek a közbe/adásával adta részünkre a legnagyobb segitséget a további fejlődés és a kollektiv munka kifejlesztesónek erdeiemben. Sók,referátumot koszitett már kicsit és nagyot a baj az volt mindig, hogy egyedül csinálta, igyekezett ugyan bevonni mindig elvtársakat, de mondhatja, ho y ilyen kollektiv segítséget serről még nem kapott, most erre párthatározat van és a választmány közösen tárgyalta meg, úgy érzi ho y ez igen hasznos volt. 3 —1—— ■—
