Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1954-10-15
r _ , ~ n jk j.a - ; 4 * K , ■ ( ' j - -"'v'" " ' J e . y z Gk o n y ró . * v4 Felvéve a Bu t . ., st XVI.k r. "Szabadná Xultu.rottkv.-n"-bán tartott kibővített >a ■. ; v/t tró _i ülésről 195?. október hó 15-én, Jel-gv-gr. ok: mriei .Adiy elvt., v;k .mint a IB.rendes ís póttagjai. Andi :.rt'J..ok: 1./ k Fékem ÖL., sün jelzésével kapccöLcfcos munkák dérték-..Iise, Vcikv.ai t a tanácsválasztások előkészít ő mun’.-c i..x.,' Ág -L ej* 0 cí J. • rórótó: Soltész Dezső elvt, 2./ Fe y.elmi Bizottsá jc lentése. ' ■ *) *' 3 •• _ r i ' áfa *1 .xmlwaio. keesKcmjti elvt. ri 3./ fórt Bizottság ta, jdrak személyi változása /lemondások, etb/ Erdei elvt. megnyitja az értekezletet és leiké ró Soltész olvíársat, nogy tartsa meg beszámolóját. Soltisz elvt. beszámoló ja mellékelve. hozzászólások: Páka elvi. helyesli Soltész elvt. beszámoló iát. Az Ikarus-nál a Fékekéi - sor jegyzés sorón mutatkozó hiányosságoknak mélyére Intól. Vájjon a k roll/'ti VB, a választások óta se. it ette-e az Ikarus I'B-át?, aliöl a vezetésé tagjai uj elvtársak az alapsz érveknél. Véleménye &■ erint a le no yoob hiányossá/ itt volt. Nem ismerték a vezetők azokat az erőket% akikre ilyen munkák során elsősorban támszkodni lehet. Ez a hiba ancl is súlyosabb-, mert az elmúlt év folyamán is ugyanezek a ri hiányosságok mutatkoztak; A kerületi VB-nak minden sedtsh et meg kell ülni"-az Ikarus leié. Ezt követeli az uj szakasz politikája. A taré- sválas zt ás okkal kapcsolatosan az a véleménye, nogy az” előkészítés kéróésát lazán kezelik az elvtársak. Erre példái hoz'fel. A békekölcsönjegyzássel kapcsolatosan megjegyzi, ezágyenli. hogy nem : tudta q. ke r'ilct 'te. iesitenl a penzumot .Lz meg soha n em fordult elő a jc /zésem során. A lemaradás okát abban látja, hogy a harc nem kielé - lto. Kifogásolja a területi agitáció elhanyagolás&t /err példát hoz i el/. Megáll a].- i t j a, ha a líV. le Futó bibi határozatát tanulmányozzuk, akkor rájövünk arra, hogy ezzel a mólszerrel szakitanunk kell. Fel kell számolnunk a liberalizmust, különben az uj szakasz politikáját ma tudjuk végrehajtani, mázi elvt.tanuságosnak t-rtja a beszámolót, A tanácstörvény megvitatásóval kapcsolatos kisgyülasek között, véleménye szerint voltak igen jók is., ptt, bírálták a tanácsok eddigi munkáját. Természetes, hogy voltak ni Dák, ha a tanácsban li t ez ik'olyan osztályvezető, aki nem akart békekölcsönt jegyezni. Megállapítja, hogy vannak olyan tanácsi alkalmazót tak, akik, lélektel énül, bánnak., a, dolgozókkal/példát .emljt/ Az ilyen jelenilee/ekre fel kell figyelnünk, s"oaa kell natnunk. nogy hasonló esetek ne forduljanak elő. A beszámoló azonrészével í'odalko© zik, hogy a szakszervezetek, márkája - nem- volt kielégítő a jegyzések soron. Ennek okát abba n látja,‘hogy a pártszervezet nem nyújtott kellő segítséget. Ezerette volna, ha a beszámoló az Ikarus-ból ° A
