Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1953-08-28
xmmmmmmmmrn r i | ’ ■' határozatainak végrehajtás ra. Kertász elvtársrö: az iskolai alapszervezeteknek nagy segítségre van szükségük. hogy föladatukat iól eltudják végezni és ahess az eddiginél sokkal több segítséget körünk a kerületi PB.-tői is. Látogassák az elvtársak gyakrabban iskoláinkat és rendezvényeinket, hogy a gyermekekben már most elmélyüljön a Pírt iránti szeretet és lássák azt, hogy a lárt mennyire_törölik velük, mennyire figyeli Munkájukat, Hiszen mi : pedagógusok mindent megteszünk azért, hogy legdrágább kincsünket a gyermekeket olya" "eveiéeben részegítsük, hogy azok majd az iskolából kikerülve szeressék és erősítsék Pártunkat,-de ehez azt kérjük hogy a PB. segítsen minket ebben a munkánkban. k . Lók javita"! való var még az igazgatók ős a titkárok viszonyán is. Továbbá pedig az iskolákban fontos le^n© tudatosítani a lárt és a szakszervezet közötti különbséget iá. Bukóvá elvtárs: felmérhetetlen értékeket termelt ki ez a árt val ászt mányi ülés. Itt Lu/latjuk ízt, nogy hogyan-kell értelmezni a K.V. határozatait, másriszt prdiy olya" nibék jönnek, ki amik már régen fennálltak az elyt(.r ak muvkajáüan de nem beszéltek róla, vagy ha igen akkor olyan üf-rie" afipl nem fedett Tolna róla beszélni. ÍI. sokán hogy-értelmezték .» kritik i és önkritika kérdését,'még a PB-o" belül te, -lőszer jól m<-kritizálták az elvtársakat és utána felszólították, ho© ^ test ííút kritizáljatok ti. Csak most döbbe"ünk rá, hogy hol volF r az alapvető hiba és ezzel a kőidéisel mélyen kell foglalkozni, mert valóban a kiskiralykodus érvényesült. Példa erre az |n gorombaságom, ami ugyancsak az önkritika hiányára vezethető vissza. Látnunk kell azt, ho y feze,erek a hibáknak el tompítása, hogy "ém mutattuk meg igazi, arculatában valaszialat emelt a vezető és a tömegek között. iOkáletesen egyetértek |ues elvtársssal abban, hogy ahoz hogy mi a . . munkánkat, meg tűi juk javítani uj módon k&U vezetni. Továábbá, h.,gy I ' a<személyl kultusz vajon nem található meg minden alaiszervezetnél mikor u titkár elvtárs'kijelenti, hogy én ezt nem tűröm és senki neE mer neki öj len.tmondani... Ha mi kiküszöbljük munkánkból azt a tétováé got amit Duka elvtárs a beszámolójában felvetett, ha helyesen kifejlesszük.a bírálat és önbirálat kérdését akkor az eredmény nem fog elmaradni. ürnak elvtárs: a mai választmányi értekezleten Dóka eivtárs elmondotta, hogy a Iurthatározatainak végrehajtásával és a Kormáryprogrem jaegvalosi^ tó sávul kapcsolatban milyen nagy feladatok állnak a pártszervezetek előtt. De komoly .feladatok várnák a tömegszervezetekre is. Azok a hiányosságok amiket Dóka elvtárs felvétetett még fokozottabban meg találhatók a Disz szervezetben is. /yurodtaA mondhatom, hogy mi is búj yoean yae-s "rtettük a kollektív vezetést minden egyes funkcióba állításnál, vagy iskolára való javaslatnál. De ha a bírálat ós önbirlat kérdőét nézzük, meg kell állapítani, hogy nagyon sokszor vií szautasitottam a bizottsági üléseken a ielém’ elhangzott jogos bírálatokat. Pedig valóba*'’ hiányzott sok esetben a segítségem ‘Ős az ellenőrző mu"k'm, abban merült ki, hogy a kifutó szerepét töltöttem be az aJapszervczetek között. De hiányzó t a segítés ős ellenérzés a kér. IB. részéről is. Három Ízben számoltattak be az elvtársak PB. ülésen a isz munkájáról, akkor határozatokat is hoztak -a munka me; javít s 'ra, de azt mar senki nem. ellenőrizte, hogv a Disz vajon végre.lajtotta-e ezeket a határozatokat. Itt komoly felelőség terhel engem is, mert "em harcoltam azért,hogy az elvtársak képviseltessék mohukat a bizottsági ülásei^fen. Dóka elvtárs maga mág.sohasem, volt a ^isz helyis ;gében, csak amikor a tüdosz Iron voltunk ós kértük, hogy nézze meg a Disz heyliségeit. A 3:0. részéről ugyancsak "em kaptunk sémi segitséget’legfeljebb elküldték bennünket az a?it.pro’ osztályhoz} ahol az egyes értekezleteken keresztül kaptunk "érni segítséget. így fordulhat elő-az, hogy az Ikarusban navonta változik a -isz titkár, mert- a PB., de az’ Ikarus PB. is csak egy fölösleges tehernek latja a tömegszervezeteket, igy persze nem tudjuk megjavítani az ifjúsági szervezet munkáját. O 0 ■1——— - - i............................... ..............................................................._____— ---------------------------------------------------------------------------
