Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1953-07-21
r - n Egyetértek azzal, hogy vannak olyan pontok a tervben, amik nem ff iff rsf°gÜft6k- ^P611 ezért javaslom, hogy a hozzászólások a-26K “ éS a falvsgtt ^aaúatifafvea, Kiss elvtárs hozzászólásával ki\&nok mée foelniirnyni „ Q „ módszerekkel dolgozunk mint eddig, akkor nem tudjuk megvalósítani a feladatokat. A kollektív vezetést biztosítani kell oSm forS. r£’«ifJgSgbSí^k?uaL°|n“ni!fSiiarTek b°EySn ha3tott4i ^égfgtíeltYetlrN A9beszámolóban^És cs^He^t' 5!háí*2 fSSíXSS..? munka töjvénykötov áltai SfekteteteSt? Teháo a felvilágosító munka a döntő... eivfcdrsnő azt mondja, hogy úgy néz ki, hogv a tervből íff' ff**/1087 a tsz“k fejlesztését nem tüztük ki célul. Nem látck ellentétet, igaz, hogy nincs külön pont, hogy a 3-as jelentőségét ít ff hV gazdálkodást; dogyan tudatosítjuk. A PB-nak az volt az álláspontja, hogy ha a kapcsolat megjavul az egyéni narasztokka ííiff effnö1ffsbe, megszerette tjük velük a népidem. célkitűzéseit, rájönnek a kollektív gazdálkodás előnyére. - Sokri ff5 JSÍfiííí v? 5“ rendele tét, mint az alapszervezet, It8? ff s4a ff Megjelent pl. egy rendelet, hogy 3oo kereszten alul otthon is lehet csépelni. A parasztok ottuon akartak csépelíráff ff8? a»wWA .taní?s sem tudt;a» dogyan lehet őket erről eltéríteni. Akkor én beszéltem a gardákkal, nogy a kerületnek két nff vaxYés na ffa viszik a gabonát akkor még októberben is otthon az udvaron lesz az. Erre minuen szó nélkül vitték csépelni. tűk őket a a keruletp P® részéről, hogy kis kuláknak tartot®fy0té^ek, hogy elvi hiba van a tervben - az uj célok , mert a cél nem uj és ezt ki fogjuk Javitani... ff10 ? hozzászólásával kapcsolatosan, nogy nem következett be változás, a dolgozók fegyelmezetten dolgoznak az ottani elvtársak jó munkájának volt köszönhető. Arról viszont nem szereztünk tudó— mást, hogy oda az instruktorok ritkán járnak ki... Mázi elvtárs hiányolja, hogy a tervbe nincs kiegészítésként benn. hogy az osztályok munkáját is megtárgyaljuk . Azonban meg kell monuani, hogy ez a terv végén az ellenőrzésnél szerepel.... Azzal egyetértek, hogy a kulturmunka terén felvetett problémákat külön nem vetettük fel és a sport jelentősége kimaradt. Amit nem dolgoztunk ki részleteiben azt az osztály munkatervébe fogjuk bevenni... Egyeta uek azzal, nogy a jujl. kgr. anyagát nem tárgyaltuk meg eléggé és a propagandistákat nem segítettük ahhoz, hogy a munkájukat jól vigyék .Gombos elvtársnő munkáját sem ellenőriztük megfelő 1(5 6 He • • Szanaax elvtárs elmondotta, hogy az eÍvtársakáltál felvetetteket ha bevesszük akkor végén minden h éten a vizsgálás lesz a feladat és PB elé készítünk. Ez is egy hiba volt a munkamódszerünkben ,hogy mindig az osztálytitkárok készítették el egy-egy kérdés anyagát. A választmány egyik tagjának, vagy egy munkatársnak kell elkészíteni az anyagot. Tehát a munkamódszerben is változtatni kell és ebbe beletartozik, nogy az elvtársakat tanítsuk meg vezetni, megbízni őket feladatokkal, hogy a pártdemokráciát hogyan tartsák be. összefoglalva fő feladatunk az, nogy az elvtárarjűc javaslatai alapján a munkatervet átdolgozzuk és azt maradéktalanul végrehajtsuk, és a kV határozaténak szellemében dolgozzva kerületünkben 1-2 hónap múlva kézzel foghatóan érezni lehessen, hogy az alapszervek tagsága komoly változáson ment át, - megváltozott a munkához, a bírálathoz, Önblrálatnoz, való viszon,, saját képzésünk és nem tárgyaljuk meg a munkatervet — amely szigorúan bizalmas — az egész családdal. Igaz, hogy mi sem kisórtükfigyelemmel a fejlődését az '■ -----------------n------------------------------- - ■ ■ - . . _ _____________________________________________________________________
