Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/2)

1953-07-21

Kongresszusának anyag. Ennél az anyagnál hatalmas Ehetőség állt az osztály előtt, nogy Ideológiai téren segitsget nyújtson ho<rv kánt ^.a párttagségot segitse, hogy azok javítani tudjanak á mun­f-if1?:01*? kérdéséhez, hogy az alapszerveket, prppagan­­diétákat bíráltuk azért, hogy nem jól végezték a munkát, felhoztuk ifféA rx “tírt ** elméleti tanácsadót nem vették igénkbe, de nem néztük azt, hogyan segítettük őket, hogy ezt igém w! ÍxFÍÍí*.3**0* ,amllcor - oytetan meg kell monuani, nog? két em­berből állt - csakhogy meglegyen. De ha megfelelően kiépítettük volna, akkor meg lett volna a lenetőség, hogy a relmerült kérdé­seket kihozzák és a széles tagságnak megadják a választ. Ezért el­sősorban én vagyok a felelős. - azért ei­f2 is ez vonatkozik... A feladatokat a tervek eL-lenőrzésóvel tudjuk megvalósítani... A KV fő feladattá tette az önállóságra nevelést, Uncv tudjuk art­­óaitani, ha ellenőrizzük, nogy egy-pértszarvezet, mit tü- Í?*Í5 segítünk menetközben, módszerben javaslatot adunk. Itt vitába szállók Gulyás elvtársnővel és Mázi elvtárssal, megfogható a terv. Megvizsgáljuk a munkát - erre nem é­­-s pithetunk, nekünk ellenőrizni kell a pártszervezetek munkáját. na a megvizsgálásra alapozzuk a munkát, akkor csak brigádok lesz S*Í.25ík üécről öétre vizagálaajc. Bax- £ f.lMaírdeDISz^n.mert fe le S ?egptfae 001,1 merülhet csak ebben ki. Gulyás elv­társnő vagy 5, Mázi elvtárs még 2 javaslatot tesz és ha ezeket összevesszük akkor nem futja ki egész hétből és csak vizsgálunk Sl& jCLe • • Komoly hiányossága volt a PB-nak és nekem az ellenőrzési munkában. Az instruktorokat; a szervezéstől átvettem, nogy kézbe veszem őket de azért, nogy többet tudjak az oazt. réaiéra profitál^! “onb^’ ^hanyagoltuk az irányításukat, vagyis, hogy a párt építési kérdések minuen kérdésével foglalkozzanak.?. Az alapszervezetek megerősítésért elsősorban maga a titkár elv. a felelős. Akerületi PB feladata a titkár biztosítása, cLe még ezt sem tudj ide megfelelően végrenaj^ tani. jöjjenek az elvtársak kérje­nek segítséget, ezt a PB tárgyalja le, de ha ml az 5o alapszerv ^ kiegészítésével foglalkozunk, akkor nem tudunk a pártmunka el\o. irányításával foglalkozni. Bar ez nem azt jelenti, nogy nem segí­tünk, de nem is adtuk meg a segitséget az elvtársaknak... Paraszti kérdéssel kapcsolatosan: Egyes esetekben vagy kézbe vet­tük a cinkotai ágit. kérdését, vagy azt mondtuk a pártszervezet­nek itt van csináld. Ez nem volt helyes módszer... A cinkotai péxtszervezet ne gondolja, hogy a minőségi népnevelőket, kapják és követeljük meg a jelentések adását és arra a választ. Akkor tudunk segitséget adni, ha mi is Ismerjük a népnevelők erejét... Tanulságként veti fel, hogy milyen helytelen a cinkotai alapszer­vezetnek az a munkája, hogy túllépik a pártonkivüliek számát az oktatásban, azért mert paraszti terület, ugyanakkor ezek többsé­gében alkalmazottak... Kácsor elvtárs: Dóka elv. kommunista pédcL amutat ás sál felvetette a hibákat és ez pozitívuma az ülésnek. Az elvtársaknak is a saját területükön végzetteket kellett volnu megbírálni... Majd a tömegkapcsolat fontosságát hangsúlyozza ki... Továbbiakban elmondja, hogy - ezen túl arra fogok törekendi, hogy a meglévő bürokratikus intézkedéseket tdnácson belül is megszün­tessük... , A PB segítségét kérem ahhoz, hogy a tanácson belül fluktucáiót megszüntessék... Javaslom az elvtársiknak, hogy a tervbe a légömunkával kapcsola­tosan is bevenni egy pontot, hogy a PB számoltassa be erről a ta­nácsot... / <P ■ , íi— niwmwr ■ r ... i

Next

/
Thumbnails
Contents