Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/2)

1953-07-21

I 3 I Íbliíí(A í ÁSS íXoJvmi ' tOhjítffr’" 7 1 í / oegyzö könyv </ £*§$&■ ; -J ‘ ’ ■ * -. -© g f ' .'. '* I; .'/ ■'V© ; ^elvetetett 1953*djlp.ua 21.-én a aVí.kerülő ti Pártszervezet kibővített part választmányi 'ülés én. aelun vannak a választmányi tagok és .megnivott alapszervi tit­károk: 51 fő Ül . Budapesti PB részéről: uulyás Erzsébet és Kiás elvtársak Kapirendipontl/A PB két nőnapos munkate rvének megtárgyalás a. 2./ / dóka QÍv./ Be jelentések Lázi elvw.rü: uuv zlia megjelent elvtársakat, valamint a Budapesti Pártbizott­sag reá súrol no _,j előirt két elvtersat... ri U . felkéri Dóka elvir.rsat, ho._,y a munkatorv megvitatása előtt iűi u.rtesse a PB végzett münkájavai kapcsolatos referátumát.... 1 dóka saviéra; Ismerteti as elvégzett műnk..ró 1 a beszámoló.... “■•“TTÓ Bu„ ió'BVlvtarű;kI: A srifDvltira .t jó. fák tálaló;:, .raoft foglall:szikazokkáT n kór* desakkolj -amelyeket a.korm. pi*og. is felvetett.. . Tova bbi altban a tervben, a 2.oldal d. • p ont já val -kapcs ólat osan ki­­uangsulyozze, ©o..y as elkövo ük öze ne ő évben döntő f ontosságú az oktat a a kérdése 6s a propagandisták .helyes kiválasztása. Ez j következtető abból is, hogy hagy I. elv. beac. édo után egyes bu­dapesti 'üzemekben helytelen nézetek és téves nézetek .alakultak ; ki. Esők véleményem: szerint abból adód talc, hogy nem - voltak mag­ié lt lően képzettek. Tehát a propagandisták helyes'kiválasztása j mellett döntő kérdés az - ellenőrzés,, mert ezen a téren is merül-, tok fel hibák a PB részéről, voltak olyan oktatási formák ame­lyeket á PB lesem ellenőrzött, ami azt jelenti, hogy a prop a­­wnudistát nem is tudták megállapítani, hogyan dolgozik.., . A bírálat es önbirálat kérdésével helyesen foglalkozik a munka­­terv. űzze lkap.es ólat osan elsősorban a segítség kérdését tar­tom szükségesnek felvetni. A tagság mar bátrabban bírál, azon­ban még hiányzik az önbirálat és kövésbbé foglalkoznak a/ ün±>±­­segifiskérdéseve 1«­A 4- oldalon ab./ pont a munkafegyelem megs zilárdit ás ávaP kap­csolatos: Döntő dolog a felvilágősitó munka. A dolgozók az ü­­sómban azt szeretnék, ha egyik napról a másikra napra megvaló­síthatnánk. Szükséges fokozottabban végezni a nevelő munkát... A munkatervvel különben egyetértek... Juhász ignácz eivtárs: A pártiksólát végzett elvtársak fadülviz sgélásával e­„yetórt, mivel vannak olyan iskolát végzett elvtársak, akik nincsenek képességüknek megfelelően munkával megbízva. - Üzemi \ Viszonylatban a kormányprogram, után komoly felvilágosító mun­kát mellett végezni, mivel egyes dolgozók azzal jöttek, hogy kérik vissza azt a pénzt amit büntetésként le vont alt tőlük. - a fegyelem lazasága a‘ Reszelőben teljes egészében megvan,mert volt olyan dolgozó is az. üzemben aki 5 napot igazolatlanul hián. zott. Ezzel kapcsolatosan nevelő munka megtörtént, itt meg kell1 említeni azt, hogy pénzbüntetést nem lehet alkalmazni, azonban na a nevelőmunka nem használ lehet alkalmazni kártérítést a k ' 2-Y - :j S ^ I

Next

/
Thumbnails
Contents