Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1953-01-09
I ?I? ff?? bóualDaY yolt*. «* Yiuak tux ható be, hogy az üzemek a ten tc.1 elitesre ve t tek az ^ irályt.. .másik komoly te lakat, hogy a í'iata- Szalmai. ®s politikai oktatásba bevonjuk. Továbbá a'szervezeti lllextorizlék!!.^ 83 a pártalupSZtírvek aPisz alapszervek munkáját zsonar elvtars: a bírálatot amit kaptam nóka elvtárstól elfogadom, egyben birs latot kell, h0Ljy gyakoroljak az üzemi m fele, ho y olyan üzemrész be.., mint ahol dolgozók - 25o. dolgozó vau - nem'?oítik kími ellenőrizni . nolyas lett v Oxna ha jönnek az elvtársak ellenőrizni a munkát, inért akik ki vü Írói látják a munkát azok jobban meglátják a Eibakat.. .Az üzemrészben ahol dolgozom azon igyekeztünk, hogy a tervet teljesítsük és loo %-os tervszerűséggel és 94 %-os béralap íelnasznalazsal dolgoztunk. Üzemrészünk hatalmasat fejlődött, kü- 1© nősen az oktatás vonalán, bár megvannak még a hiányosságok, magsat fÍlkXldni!?fQm’ n0£i;y aZ alapszerv vezetőségének nagyobb segítségei kínunkaterve t jónak tartom, különösen azt a részét helyeslem, hopv az ellenőrzést akar ják kiszelesiteni .. . Ezután ígéretet tesz, hogy a 8-as alapszorvet - ahol instruktor - meg jobDau fogja támogatni... . /‘‘"zi elvtárs: Dóka elvtárs úgy értékelte a mutoát, hogy az 1952-es évben keruleiunkp pártmunkájaoa** és az üzemek termelésoen, a tömegszervazetek es tomegkapcs olatok elmélyítésében értünk e 1' eredményeket; , Ugyanakkor megmutatta, hogy milyen hiányosságok voltak. Ezekhez a kerdeseknez kívánok szólni... A Pn részéről azt a niáayosságot emelte ki az értékelés, hogy nem elegge fogialkoztááta a pártválasztmány tagjait a PB. itt mutatkozik ez meg a mai pórtválasztmányi ülésen. Bar biztosak vagyunk,abban hogyha a Pb sokkal konkrétabban vonta volna be a választmányi tagokat a munkába, akkor ma a válasz t&áayi tagok aktívabban volnáxxak. Tehát ez elsősorban a 1b hibája... Éberség kérdése: na megnézzük azt, hogy az elmultév folyamán több mmt 90 tagot kellett kizárni, akkor láthatjuk, hogy ezen a téren vannak meg komoly hiányosagok. nem úgy láttuk el pártépitési munkánkat mint kellene.. .«em vették egyes alapszervek komolyan a tapz—^ uOnyvcsere kérdését és csak inkább technikailag kezelték ezt a kér(lés t. . • • . - -Au értékelés a pártoktatás kérdéséüeu növekedést mutat bt t, de ugyai akkor megmutatta, nogy a szinvoual kérdésénél még vannak komoly hiányosságok, nemérhető az aktivitásból is és a hozzászólás okból itt a választmányi ülésen, mert na elmélyedné: az elvtársak a munkaterv értékeléséoen, akkor találnáx*ak igazítani valót a tervben... <J bírálatot kell nogy gyátsoroljak, mert az egyik hallgatom, aki választmányi tag is idnokolatlanul hiányzik a választmányi ülésről ■^z azt mutatja hogy nem megfelelően végeztem a munkámat. Tehát ezej a munkámon (javítani kell... A kommunista helytállásbau mutatkozott komoly hiányosság — mondofe— ta Dóka eivtárs - Ennél a kérdésnél a pártválasztmány tagjai is el mondhat ják, hogy# nem tettek meg ebuen a kérdésDen mindent^ vagyis Y.^a7Eaköxjyér kérdésében nem tettek meg mindent. Ebben a kérdésben döntő a marxizmus-leninizmusbán való elmélyedés, az ideológiai képzettség emelése és akkor az ilyen eseteket eredményesen tudjuk vis szaverui.. 0 M Unkát érv vei kapcso atos észrevételek :Pozitiv eredményként hozom ki azt, hogy a munkaterv vissz atükrözi a Kongresszus határozatait, amit az mutau, hogy sokkal jobu munkatervet tudtbunl: elkészíteni mint az előbbiek voltak.. .Sulypoxiti kérdésként azokat a lényeges szempontokat emeli ki, amivel a XiX. Kongresszus is foglalkozott .. . * / * , ______ -
