Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1953-04-16
© 1 ^ jotbi íMKHMWí - - - .... telDEk© eivtárs: ne" kivárok "lódén e vés hozzászólásra válaszolni, azonban egykét kérd'sre szeretnék kitérni. Túr ezer eivtárs ás a többi elvtársak 'is föle-:' z: ©1 fo tel koztak, hogy üzemeink teljesítették az első negyedéves tervüket, de ne" nézték "eg ár elvtársak, hogy yilven áron. Szeretnék érv • ' b t el"ondani erre á az Ikarusban fegyelmi elé állítottál:, az egyik !. ÖT ez ót, "ért azt "oMto, hogy az üze"bcn a/yog vannak hajszolva a dol. ozók. I ersze ne" volt helyes”," hory az elv társ il-en ki i elöntést tett ery érte- ezloter, de "égis'"er kell "ondanunk, hogy volt benne igazság is, "ért ahogy "i teljesitiük' a terveinket az ne" egv'szocialista "ódszer. De erre" a "i i-te utÖiv,k ne" fi veinek fel, hane" harcolnak azért, hogy a hó vécére "inai több túlórát tudjanak kiverekedni a felettes szervedtől. he" hiába hozta a "i Kor"áhyu§k‘ azt az intézkedést, hogy a túlórázást ~e-„ kell szüntetni. Tervszerű "unkával, az üte"es "unka helyes "e -szervezésével kell biztosítani a tervteliesitést. Itt szeretnék' Sárdi elvtársnak válaszolni amikor arra hivatkozik Sárdi elvtárs, hogy náluk 60 nap az átfutási idő. De 60 nap "indér. dekádban. En tudó", hogy ennek "e szervezése egy nagy feladat, de ha ezt egyszer "egoidják az elvtársak akkor el túl -iák.' érni V" hogy "in len dekádban teljesíteni tudják a tervet. Kár a megrendelések relvételénél erre kell törekedni, ii tudjuk., hogy vannak oojektiv nehézségek, de igyekezni'kell, hogy ezeket ne vigyük túlzásba. Ha mi i-v állun-."hozzá ehhez a kérdéshez, akkor egész biztos, ho-"v ne" 7.5 Cos lesz az első dekád teljesítés. Beszélte" arról és az ri elvtársak hozzászólásából is kijött, hogy "ilyen komoly eredményeket értünk el a felszabadulási hét alatt. Ko"ölv hiányosság a "i. "unkánkban, ho©v ezt a lendületet ne" tudtuk tovább vinni. A Honvédel"i Gápjar"uben u-'-rar túlteljesítették az első dekádot, de ehhez hözzáj-árult az április 4.-i honvédségi díszszemle. Itt van "ár a nyakunkon "ájus 1'. és "i a felajánlásokkal él vagvunk csúszva. Ke" elválasztható a tér"elés a válai zt'-sí lí.rctól se", hektiuk ne" csak egyedül arra van szükségünk, hogy dol‘ gőzölte c riöná etüer és lelkesen leadják szavazatukat, hané" arra. hogy. a "unkájukkal is szavazzanak a népfrontra... Hagyott helyes vqlt Szandai elvtárs által felhozott példa, hogy az Ikarusban egy pártonkivüli dolgozó kihozta azt, hogy a.partonkivüli becsületes dolgozok bekerülhetnek "cg az ország gyűlésbe is..., . n , , . , , ,, Szeretnék "ég'arról beszólni a"it Si"on elvtárs a hozzászólásában "ondott hogy bizonyos sze"ellenzővel nézték a feladatokat és csak a termelésre tá"aszkodták. Legalábbis ez volt a lényege. Rákosi eivtárs "ár többször el"ondotta, ho-ri nekünk több ujjal kell zongorázni tudni. Elv társak ter^ jünk "ár le vé rre "i is a boci-boci tarkáról. De ehhez szükséges, hogy sokkal több önállóságai ás körültekintéssel végezzük a "unkánkat. Fel-' da erre Tóvárosi elvtars hozzászólása. Ahoz, hogy az elvtarsak a vezetóséret kiegészítsék ne" szükséges a PB. segítsége. A naponta való értékelés pedi ne" vonatkozik az elvtársakra, csak a termelő üzemekre. Az értázei./sekkel kapcsolatban pedig megint csak Rákosi elvtarsat tudom idézni amikor azt "ondotta, hogy vajon futnának, versenyzőink az olimpián ha ne" lenne egy cél és ne" lenbe kiértékelés) Hogy ki volt a lég joob... Gyüitő elvtárs szerénységét túlzottnak találom, "ért ha az elvtarsak úgy dől óznak, hogy az elsők"!esznek, akkor ne" számit, hogy uj üze^ és május 1.-én az ölen fo /nak "enni... Sárdi elvtars es Ilarbich elvtars ki- ^ fo'ásolja ho--v a regisztrált tagok ne" vesznek részt az agitacios "unkatantWÍtf bízoSyoB-fokia ertheíő is, -ért a belső kerületeknek ugyan uav "es van a "ágiik, területük a választási harcban "int nekünk. Persze ezek az elvtársak "ág ne" jutottak el odáig, hogy ne csak a "aguk. területén végezzenek pártmunkát. Az újságban ilyesmit nem hozunk le. Szandai elvtárs felvetette, hogy "őst kapunk 300 népnevelőt, a"i elég., naav szégyen ránk nézve, "ért kb. 2000.népnevelőre lett volna szükségünk óstezt a”"agunk erejéből is biztosítani kellett volna. Gyűjtő elvtars se-iteni akar a kerületünkben lévő alapszerveknek. Veie"énve" szerint "őst elvetőre helvesebb ha a meglévő erejükkel a "mikas szállókat látoaatiákále és azok' szerint a sze"pontok szerint is foglalkoznak a dolgozókkal a"it Gara"völ :;;vi elvtárs Te lvetett, "ért az ellenség ezen a teren nagyon jól tud támadni. 5 hetes ke"énv "unkát jelentett "lg a sorbanallasokat rreg tudtuk szüntetni és ery pár áru halmozót eljuttattunk a "eg. _6__________________________________________
