Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1952-04-19
r ftflMNMBWffiNföÉ I A hiányosságok fő okát abban látom^ hogy a választmány - tagjai'nem segítik kellőképpen a Pártbizottság munkáját. A kerületi Fártbizottság az előtte álló feladatokat csak úgy tudja megoldani, ha ahhoz megfelelő Segítséget kap* első sorban a váJasztménytcl és a külső munkatársaktói. Fártunk második kongresszusa stratégiai feladatként tűzte a Fárt és a dolgozó nép elé a szocializmus szilárd alapjainak lerakását, 5-éves tervünk határidő előtt való sikeres befejezését. Az elkövetkezendő háromhónapos munkátelvünkben fő feladatként a második negyedéves tervünk-eredményes megvalósításával. valamint folyó év 3. hó 1.-én és 2.-án megtartott járási titkári értekezlet által megszabott feladatokkal Kívánunk foglalkozni. A járási .titkári értekezleten Rákosi elvtárs felszólalása és Kovács elvtárs referátuma hosszú időre megszabta számunkra a feladatokat. Ezek a feladatok nem csak a megyei és árási Pártbizottságokra, hanem ránk is szorosan vonatkoznak. De különösképpen vonatkozik a mi* kerületünkre, mivel mezőgazdasági jellegű kerület vagyunk. Ebből kiindulva igyekeztünk meghatározni az'előttünk álló ^ feladatokat az elkövetkezendő három hónapra........... Továbbiakban foglalkozott Dóka elvtárs a Fart élcsapat jellegével, a tag és tagjelölt felvétellel, a Disz megerősítésével. majd kérte az elvtársakat, hogy ami hiányosságot tapasztaltak a munkatervben azt vessék'fel, de ugyanakkor tegyék meg javaslataikat arra vonatkozólag is ha valamely pont munkatervbe való be vételét feleslegesnek tartanák. Hozzászólások: Katona elvtárs: javasolja egy pont bevételét a munka tervbe,* amely az instruktor munka megerősítésével foglalkozna. Továbbá javasolja, hogy bizonyos időközönként tartson a F.B. nagy aktíva értekezletet speciálisan a „HÉV forgalmi dolgozói ^ részére, hogy előttük is tisztán álljon, hogy munkájukkal mennyire befolyásolják a termelést. Szőcs elvtárs: a három hónapos munkaterv összefoglalja a feladatokat, azonban egyes pontoknál szeretném megtenni észrevételemet. így pl. a S-es pontnál nincs felelős, a 10-es pont a Budapesti Pártbizottság határozatával foglalkozik és nem vagyok tisztába azzal^ hogy ez a határozat érinti-e a vállalatvezetők feladatat. A' termelés első pontját szeretném ha bővebben kifejtené Dóka elvtárs. Az aktíva értekezlet helyes, de szeretném, illetve javasolom havonként megtartani'. Javasolja továbbá, hogy a-párt onkivüli műszaki vezetőket időnként számoltassa be a F.B. mert igy éreznék az ellenőrzést és látnák, hogy a pártszervezet törődik velük, az ő munkájukkal. Nem értem az 5-ös pontot. Helyes lenne, ha ugyan azok a jelentések futnának be a F.B.‘-re mint amit mi'kapunk a tervteljesitésről, a termelési eredményekről. A termelési ankétok megtartását nem tudom hogyan látják az elvtársak.' A 7-es pontnál a mérleg beszámolóhoz a szempontokat a F.B. hogy érti? Kiss elvtárs: A 6-ik ponttal kapcsolatban szeretném javasolni az üzemek helyszíni adottságainak figyelembevételét. ■ _ '• • 8 i i mm i wm imimu i
