Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.157.a/2)
1952-08-15
r ... ~\ kér. Disz biz. nem vehet részt az ülésen. Ha meg is lesz a választás a Disz biz. azt nem veszi tudomásul. Telefonon beszéltem Szondái elvtárssal, aki azt mondta, hogy megtarthatjuk, Gerecs elvt. azt mondta, hogy egyezzünk meg rajta. Végül is Balázs elvtárssal addig vitatkoztunk, mig lecsöngették a munkaidőt, a eljött az üles ideje, az elvtárs mar kénytelen volt itt maradni s résztvenni a vezetöségvákasztó ülésen, a választás megtörtént s érvényes, mivel a kér. Disz. biz. kinn volt. • Ludányi elvtars: A XVI .kerület uj üzemének az Autóalkatrészgyár pártái apszervezet éyí0. és titkára előtt nagy feladatok vannak .Ebben a gyárban komoly hibák vannak. Az üzem étkezdéje a Máv-ban van. Szakszervezet nincs. Van egy szakszervezeti megbizottunk, aki mindennel foglalkozik, csak éppen a szakszervezettel nem. Mindenki azzal jön hozzám, hogy csak ez azelvtárs.ne legyen már az ÜB elnök...A Disz müköaik, ma tartottak hisz aktivét, azonban nem kellő szómban vettek részt. A többi tömegszervezetek megindításra szorítkoznak. Sok oda nem való elem van a gyárban. A gyárnak olyan főmérnöke van, aki 3 hónapig ült danokrácia ellenes magatartásért.. .Államosítás után r-s 4o autóalkatrész kisüzemét az Autóalkatrészgyárnak leltározás véget lelátogattuk* ahol sok rendelenességet tapasztaltunk, az egyik maszek pl. a padláson rengeteg rézt tartott, amit nem vallott be... A munkafegyelem is laza az üzemben, ezen a téren is vannak kívánnivalók. Ezek megjavítása mind a párttitkárra vár. Kéri a PB ségitségét, ellenőrzését ebben a munkában.... Balazs elvtars: Kétségtelen, hogy a Párt vezetésével a -^isz komoly eredményeket ért el, azonban nern töltötte be a feladatait megfelelően, annak ellenére, Hogy a Párttól s ck segitséget kaptunk...A PB többször felhvita figyelmet, hogy ha problémánk van menjünk a PB-hoz és kérjük a segitséget, ami meg is történt, bár keveset mentünk a PB-hoz, és ez hiba. Nem minden esetben használtuk fel a segitséget, úgy gondoltuk tudjuk mi irányítani a szervezetet anélkül, hogy a PB segítségét kérnénk...Egy hiányosságra hivja fel a PB figyelmét. A kér. PB fokozott segitséget, sőt túlzott ^segítséget ^ nyújtott a kér. Disz bizottságnak, úgyhogy úgy néz ki az egész munka, hogy a PB és a pár talapszervek is úgy nyilatkoznak, hogy majd végrehajtsák a Disz helyett a feladatokat...Virgéné elvtársnő bírálata csak részben volt jogos. Felhívja az elvtársnő figyelmét, hogy ezenkívül ne úgy vélekedjen a Disz-röl, hogy ha van egy üres napunk, mára nincs semmi értekezlet adjuk oda a Dísznek, tarthat most értekezletet, hanem biztosítson egy napot rá... 24 éven aluli párttagokból sokat kaptunk, ez nagy'segitséget nyújtott. Az I- karus pártszervezeteknél ezen a téren kissé soviniszták voltak. A- mikor a kerületi PB felhívta a figyelmüket rá, csak akkor nyúltak a kérdéshez. Az Ikarus PB azt mondta, hogy már sokat adtak a Dísznek, fel is soroltak 4o elvtársat, de olyat akiknek kb. 80 %-a azelőtt is a Disz-ben dolgozott. Majd Juhász elv. faL ment a PB-ra s a kartonokból kiirta a 24 éven aluliak nevét, ezekkel foglalkozott, s hozta át a ^isz-bea.. Probléma még, hogy a Disz biz. a Disz vezetőségek általános műveltsége nem megfelelő, nincs egyetlen Dlyan Disz titkár, aki érettségizett volna, nem volt olyan Lisz vezetőnk, aki azt mondta volna, hogy elmegyek a dolgoztok iskolájára, hogy elvégezzem a 8 általános iskolát, szakérettségire, egyetemre jelentkezett volna... Hignyosság még, hogy a műszaki fiatalokkal nem f oglalkotzimk,mem mertülik velük f oglalkozni .Ez is abból adódik, hogy az általános műveltségünk alacsony, féltünk, hogy meglátják, hogy mi nem vagyunk olyan müveitek, fejlettek,mint ok. Ugyanígy van ez a diákokkal, úttörőkkel. Ezen feltétlen javitani kell... Éppen a műszaki fiatalok elhanyagolása miatt nem tu- A 8 — —^
