Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1955-01-20
r t n, r: « , ,v Ken -tudja tök Sietősen elletni ezt ag-feladatát, A vor e y n; iivúno3ságávei van L . j n'luiök. Bár e c.u gos niradon bemond juk, de a vorm:,; táblán nem minden esetben van Kiírva az eredmény, vág;. na ki is von irv , az vár ráz'.. így a:vadán kissé ellaposodik verseny kérdi,0. C Hálunk minden lel i ság megvan arra, .ogy a x le a adalási versenyt eív: " továbbvigyék, mert erre az anyagi feltét .Lek is nie.:varrá:. 1. ülünk f lep a vízi kötődé tört ás ölre a felszabadulási versenyben , és jó eredményt ért el. Az év utolsó heteiben a fonodák ne Icánk, a maradék fonalaikat küldték, s ezért eléggé leesett a ninás Sgi -kuk:. Januárban zsír emelkedett a minőség- Léd. 5-7-ő-al. Ennek oka azan van, hogy ; ngv ;ltostattuk a rzeo-sok prémium rendszerét. Ok is érát elvé va. -ak téve igy a minős g emelésében, így a meo-s.ok sokkal nagyobb gonddal dolgosnak. Az eddigi szabvány már nem megfelelő, helytelen, mert_nem tartósságra és a használatnak megfelelőenknézi az anyagot, hanem szemre való minősítést ad. Ilyen képpel minő sitik elsőosztályunak, vagy másodosztályúnak az anyagot, illetve a kész termeket. •r^ A fonalak megjavítása érdekében a kooperációt megjavítjuk a Kistarosai Pésüsfonó gyárral. Á műszaki dolgozók is igen jelentős felajánlás t tettek a felszabadulási ik nepre. BORZÁS A jelentéssel egyetértek, z külön ki kell hangsúlyozni arait hegeélv”: düs elvtársnő a kooperációval kapcsolatban mondott.- A'g'zal ,_: hegy ml..az ■uj -év' ulső---dekád-jában 'ttem -'-kapunk megfelelő..anya-já got’1, ezzel . z-r "á 'ki' lektori-' TiD*1 szervek is foglal'.'óztak. Hiba van a Kelimpex-nél a felvásárlásnál, mert nem azt az^anyagot vesző, meg amire ^nekünk pont szükségünk var , hanem azt, a.-.át iel ki máinak neki. . csal- azt nézte, hogy legyen anyag, ígéretet kaptunk, hogy ezeket a problémákat 1955* ev folyamán megoldják. í A dolgozók nekünk élesen felvetik azmtx&xágáxanyag ellen a kifogás És jogosan. yrpQR A 230-főnél, amit a jelentés felvet, ott a stencilezésnél lehet é/T" a hiba. Mert nem igy von. A kooperációt két részre lehet osztani, úgy mint belső es külső kooperációra. Külső koopercióból adódnak olyan hibák, hogy nem szállítanak megfelelően üveget az olajhoz stb. Ebben az évben a diszpécser hálózatot megmozgattuk, nagyobb jogkört adtunk nekijé, és több felelősséget. Azt hiszem ezek után pár hónapon belül jelentős eredményedet tudunk elérni. December hónapban az Olajgyárnak a jó munkája abban mutatkozik, hogy a kereskedelmet időben és jól kitudta elégíteni. Javasolnám, hogy a verseny pontok köze azt vegyük fel, hogy a kereskedelem Írásos igényét hogyan teljesítette az üzem. Azt, hogy Hegedűs elvtársnő bizalmatlanul vette, hogy nem volt selejtünk én megértem, érthető is. •De ennek van egy hátrányos oldala is. A selejtet bizonyos fokig ki lehet küszöbölni, ha több veszteséget mutatunk ki. Tehát _ lénye-; ges dolog az, hogy csökkentsük a veszteséget, s © mellett vigyázzunk a selejt alakulására. Abban, hogy a dekád tervünkkel igy lemaradtunk annak egyrészt a minisztérium is hibás. Mert egy legyártandó mennyiség két üzemben be lett tervezve. TAKÁCS Szeretnék két kérdéssel foglalkozni, a selejt és a munkaverseny elv* kérdésével. r ^
