Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1955-09-24

1.... ■ " 1 ■ 11 .....................r -,. n _SZŐCS ELVTÁhSNüi A beszámolót nagyon helyesnek tartja. 6 azonban élesebben hozta volna ki az előző évek hibáit, világosan lássák az elvtársak, hol kell komoly segítséget adni a hibák felszá­molására. Elmondja, hogy mennyire fontos a propagandisták alapos tudá­sa és felkészültsége, mert ez is egyik oka annak, hogy a szemináriumi hallgatóság lemorzsolódik. A Kötszövőgyárban pl. Csécsiné elvtársi nagyon jól felkészül a szeminárium meg­tartására, azonban a hallgatósággal nem tud szoros kapcsolatot tartani. Tudása nem elég alapos és mély, ha a hallgatóság kőreből valaki komplikáltabb kérdést tesz fel, nagy zavarban van. Elvi kérdésekben kissé tájékozatlan. Természetes, hogy a szemináriumán lévő fejlett elvtársak unják magukat. Nagyon hely esnek tartja Dévényi elvtárs hozzászólását, amikor az ellenőrzés kérdését emliti meg. Szinte lehetetlen egy sze­minárium, ellenőrzés nélkül. Cservenka elvtárs közölte vele, hogy a kerületnek szakesoport vezetője lett. Azonban nem értesítették arról, hogy kik lesznek a munkatársai, és még a névsort sem kapta meg. Nagyon szeretné tudni, hogy a propagandisták hogy állnak aá propaganda anyaggal, de miután nics névsora, nem tud dolgozni. Beszámol a továbbiakban arról, hogy pl. a Kötszövőgyárban a jó propagandistákat meghívják egyik-másik szemináriumra, hogy ott az észrevételét tegye meg. Ez i^en tanulságos és hasznos, mert a tapasztalatcsere alkalmával frisseb, lendületesebb lesz a szeminárium. Megállapítja, hégy az oktatás felelős elvtársakkal is sokkal többett kell foglalkozni. Ez a foglalkozás náluk már meg is történt. A lemorzsolódás okét aoban látja, hogy nem lettek felelőssé téve a propagandisták s igy a hallgatóit sem mentek el az okta­tásra. Ha ezeket a szempontokat figyelembe fogják venni az elvtarsak, akxor a mostani szemináriumi évadban nem lesz lemor­zsolódás. ■ ' j U.J0R ELVTÁRSI Egyet ért azzal, hogy az anyag elég jó, azonban szerkezetileg nincs helyesen felépítve. Ahol az anyag tárgyalja pl. a propa­gandisták helyzetet, vagy a hallgatókat, bizonyos fokig össze van keverve. ° Bgy-két javaslatot megemlít, amit be kell venni az anyagba. Az ellenőri gárda létrehozása igen fontos. “ff?* mennyire fontos, hogy vegyék be az elvtársak az oktatási aktivá létrehozását is. í6íaíati,amit b* keil venni» hegy a beinduláskor fokozottabb gondot fordítsunk úgy a szmináriumi vezetőkre, mint a hallgatóságra, * TaT!dn!f ?*íat*at űagy mérté*hen hátráltatta, hogy ugyanegy évben volt Békekölcsönjegyzés, Népfrontválasztás, Tanácsválasztás s igy tavaj katasztrófélis volt az oktatási év. Most azonban össze kell hivni az instruktorokat és felelőssé kell tenni az egesz évi oktatási évadért. Fontos feladat még, hoé,y az oktatásban résztvevők létszámát, ha nem is nagymértékben, de valamivel növelük. •A C —— *----------------------------------—--------------:---------------------j-----------------■-------------------

Next

/
Thumbnails
Contents