Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.156.a/3)

1955-02-10

'' ■ ■ 1 ■ ■ " ... ..I | l ' ÜL

I - --------fi

I - . * * ' 1

I I

. - 4 -‘ los munka helyett faanyag pótlás nélkül kitöméssel ragasztották be, ez viszont kihallott és jelenleg is az ajtón 8-10 mm. hézag van. Ugyanitt a fareszek mázolása még a kivitelezés évében lepattogzott. Az Irányi Dániel u. 27. szám alatt a felső zsaluzás helyett nádpadló beépítését alkalmazták amire gyenge dróthálóval erősített salakbetont dolgoztak be, minek következtében a padlás^ tér egy része nem járható, mert beszakadhat, A Rákos ut 59-ben a műszaki átvételnél megállapiást nyert, hogy az építkezés folyamán elrendelt folyosót tn tó vaabetonosztlop nincs elhelyezve* Vagy éléskamrák ajtajai nem zárhatok.

De Így lehetne még felsorolni több helyet, ahol a hibák többszöri felszólítás ! ellenért sincsenek megjavítva. Hasonló hiányosságok vannak a költségvetések elkészítésénél. Pld. az Eötvös u. 83. számú épület födémcsere munkálatai költségvetésénél előfordult, hogy 195«900.-Pt. összegben készítették el. Az I.K.V. ;

felküldte a BUVÁTI.-hoz, megtekintésre, ők megállapították, hogy az elvégzett ; munkát a rendelezés szerint megállapított árak szerint mindössze 83.000.-Ft-ot tesznek ki, ilyen és hasonló esetekből következett az, hogy a műszaki ellenőrzés folytan 1954. negyedik negyedévében 197.000 Ft-ot mint illetéktelenül felszámított költségeket levonásba helyezett az I<.K»V. A kivitelező vállalat építésvezetőjénél nagy hiba az, hogy szaktudás tekintetében elég alacsony fokon állnak, amit bizonyít az, hogy igen sok esetben az X.K.V. műszaki ellenőreinek kellett irányítani a munkák kivitelezését. 1954.-ben vállalatunka2.P00 Ft. 1 értők en adott ki kisebb felújítási és karbantartási munkákat kisiparosság felé, 1 melyhez az anyagot a kivitelező iparosok biztosították. A vállalatunk anyagot i■ lyrn munkákhoz kiadni nem tud, mert ez ellentétben van a felettes szervek renr delkezésével. Egyébként is a vállalatunk részére kiutalt anyagok a javítóműhely részlegünk foglalkoztatásához szükséges.

társadalmi munkához közel 10.000 Ft. értékű anyagot adtunk ki, ami kb» 20.000 Ft. munkabér és egyéb költség megtakarítást eredményezett az által, hogy a szakértelem nélkül is elvégezhető kisebb javítási munkákat egyes bérlők végezték el, a már enlitett vállalatunk részéről, hozzáadott anyag segítségével* A házkezelőkre hárul az a feladat, hogy bérlőiket népnevelő munkával rábírják a társadalmi munkában való ‘’ karbantartások elvégzésére, ,,

Házkezelőink kapcsolata a bérlőkkel jó, aminek eredményeként mutatkozik az, hogy vállalatunk az összes budapesti I.K«V,-k között egyedüli abban, hogy egy év óta \ bérhátralék mentes. Ugyancsak jó munkát végeztek a házkezelők a csekkrendszer bevezetésénél és Így mnx a bérlők 80$.,*-a ön maga adja fel a lakbért. Ezen a téren is a házkezelők Í6 népnevelő meggyőző munkájának tudható be, hogy a vállalat a kót kerület között az első helyen áll,

] ' ZA J

____________________________________________________________^