Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1954-04-08
r ... -i A beszámolók felépitíso légtől bolyon jó rojt, do voltak olyan alapsor vek is, okol a* elvégzett munkáról kövezet leszóltok, és többot foglalkoztak a kongrosst•i versenyeredményeivel, de non a politikai jolonteségőt nézve, c, hostászóldsok uagyréoze id döntőleg a termelési résszel foglalkozott. Sok alapszervezatttnkbon o beszámoló nogomlfctott© a szervez ti szabályzat módosítását, melyet a Központi Vezetőség megvitatás káppen a tagság old terjesztette, és hozzászólásokon is foglalkoztak ezzel. kell ózonban említenünk, ho&y legtöbb hozzászólás a 1$ óvtál szóló javaslathoz, vagy a tagjelölté való visszaminőeitéthez, mint pótbüntetéshez szóltak* a többi részével meglehetősen keveset foglalkoztak, A.beszáaold atété foglalkozott röviden a szervezeti szabályzat módosításóval, nor$ a nagyobb réezzoa alapazervczctóinkben pártcaoport értekezleteken megtárgyalták, A beszámold kábán jó volt a személy ssmrinti bir lat, különösen a Járnüfelszereléoi Agyárb a, a Textilfestőkben, ahol a tagságon kívül a vezetőség tagjai is negbirálták a beszámolóban 60 a megbírált ulvtáreak do azónélkül e is fogadták a bírálatot, A Kongresszusi verseny eredményeiről szóló beszámolókon nóvszoxint lettek kihozva azok az elvtársak, akik a versenyben élenjárnak, és a felajánlásaikat teljesítették, nár ezidáig, és újabb vállalásokat is tettek, Ugyanakkor feltárták a meglévő hiányosságokat i»» ooilyek agy a pártszervezet munkájában, mint a kongresszusi versenyben megmutatkoznak, A körz. ti beszámolók foglalkoztak a kongresszussal a szervez ti szabályzat módosításával, é« e külpolitikai helyzettel, A külpolitikai hely.tnél Szovjetunió rendi thetatlen bőkeh reáról, a Berlini eredmény nyomán létrejött erodm-nyekrői, és a Genfi értekezlet megtartásáról. Az elvégzett munkán bőiül úgy az üzemi, mint a kör^eetl pártszervezet foglalkoztak az oktató jelentőségével, a lemorzsolódás és elméleti színvonalával, A hozzászólásokat ha megnézzük, mint már említettem sok foglalkozott a stervűzeti szabályzattal, így például as Olajgyár Il-es olapszorvezotébon Farkas Elvtárs n 1$ éves £i»z tagokkal, oootnár többet foglalkoztának, tagjülöltfelvétel szenpontjából. Dorogi elvtárs a III, alapszervezstban a tagjelölté való visszaminősítéstől beszólt, óa megemlítette, hogy szerinte a XIY, fejezet 47* pontja m^ly kimondja, hogy a "Azt a párttagok# aki nem teljesíti, vagy elhanyagolja r. párt iránti kötelezettségeit pártbüntetőéként X évig terjedő határidőre tagjelölté l.het visszaminősíteni." sserinte n fenti szövegezéssel ellentétben a pártunk ser iban csak a termelésben élenjáró# és az osztályához hü dolgozókat vehetünk fel tagjelöltnek soraiba, A két mefijiatárczáj között az Összhangot agy látná helyesnek, ha a pártbüntetés szó kimaradna, í /iO t , 1____:-------------------i----------------------------*--------------—* -----t---
