Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1954-01-14
/ \ 1 / $,WflS' \ I K 0 2 Z~ á 3 z 6 1 á 3 0 le : / | DRüiíKBAlIJií! A január havi tnggyüléoáken tapasztalható volt a bizalmiam ■ott—1--- -p< ''urúa'ia, magasabb volt a létszám 's a színvonal is 3pb volt. A követi:ezó tcpgyűlcs sikernek as érdekébenc&ar most bizalmi őrt eh ozletet tartunk, hogy a dolgozókkal mar most .tudatosítsa', a napirendi pontokat. A dolgozók szeretnem tudni, hogy a vezetőség kit javasol az uj vezeti-segbe. összehívjuk a pártbizalni; 1 at és a. ir.kmevcl:.ket ^ ortelcozletre, hogy tudjanak válaszolni a dolgozók kérdéseire. íáODORIi.lí Ha lítjuJ: azt, hogy a kerületi átlag emelkedett, de* azjüzemi átalag, aliol a tagság többségbe van, az esett^alnor nyaia gjuk azt, hogy sok dolgunk van esőn a tere. Tüutuií^o. tagom, 1 hogy a vezet"ségválaozt'’arái van szc es meg sem jöttek el. komoly hiba., hogy a vezetőségi beszámolók hevese, t foglalkozták a vezetősegválasztásokkal, nagyobb ala oosaggal kell egv ilyen beszámolót elkésziteni. • hagyonyiuresa dolog,^ ^ hogy egy pártcsoport értekezleten meghatározzál , hogy két tag hozza -fog szólni., az én yureményem az, hogy* ezt le ^.ell állítani. A határozati javaslat ele" pontjának az első reszót feleslegesnek tartom, mert úgy emlékszem, hogy őzt mar egyszer hoztuk hat úr o sutban*. _ _ , ... SEBŐ A beszámoló nem említette meg a Textilfestőn munkáját, a- eTvT bizalmi érte . ezlotet összhivtük ős 7 bizalmi ,;özül^4 jelent' meg. A taggyűlésén is- igen rossz -atlagünk volt a /m ío közül 3S jelent meg. A betegség is ■ pilis,bó o o a rossz meg-je—--------3;cTielIswr~Hí íny o~:w-r;s_'±ns-txtik-tor.-elvt.*-r a yeg-ye-1 e-neee-t--.-Bem ad sok segít só get ami munkánkból;, vezetőségi ülésre is többször liivtam, de nem jött el. líerem a íártbizottso.got hogy ha lehet egy másik instruktort adjon aki segíti is a munkánkat• A termelési eredményekről beszeltem a taggyűlesón ég a vezetőség választ-is lezajlásáról is. ■ ILAPÁSÍJÉ Azértékelésben vonnak' eltérések, ki beküldjük a jegyzőéi v: köm veket, de nincs megemlítve benne, hogy miről^szólta a beszámoló, a válasz sincs lerögzítve amit a- hozzászólásokra _ adott a titkár elvtárs. Dn nem terrorizáltam a_tagságot, liomy újra a. Torok elvtársat válasszak meg. A biralat a ^ ^ dolgozók között él, de legtöbbször félre viszik. Taggyűléseken értékelték a termelést, a visszaesést abban latom,. hogy még mindig nem elég jó a poli.tikai munka. Hiba^azt hogy ah hoznak határozatot azt a következő taggyűlésén nem mondják meg, -hogy végrehajtottak-e. Hálunk nem tudjuk megoldani, hogy minden alapszervnek legyen jegyzőkönyvvel tője. KOPÁCSI A' 'A beszámolóból kitűnik, hogy nem eléggé és nem teljes mértékben érvényesül a kollektív munka. Egyes helyeken utolso napon készítik el a titkári beszámolót es nőm. xolyin be az"elkészítésbe a Vezetőség. A beszámolót mindig más vezetőségi tag mondja el ez nem helyes. A ■‘■anácaban a megjelenés'’ 85 f>-ra emelkedett ez annak tudható _be, hqg;y _ az > instruktor elvt é.rs megnézta a beszámolót, jelen vol c a taggyűlésen és hozzászólásával adott értékes útmutatást. ICRAJCS A beszámolót nemttudtam csak égy vezet őségi taggal atbeszelg]v~’ ni. A taggyűléshez 17-en szóltak hozza, 180 tagból ío-an jöttek el.'Az oktatás feljavult 4 fővel.-4 ^
