Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1954-02-18
' wi“. o jl ük . j jjCux'Vi iG*~. k j i--tJ<) ij—j! d.1mine ahogy Bence elvtá'o az egyik dolgozóvá elkövetett. Azt mondjbjv* heki ha. nem jár szeminá riumra a gépházba fog. a áthelyezni más munkj^ö^||ÜKőlyea a bírálat ha a hibákat nyiltan f ltárjuk és megmutatja^pírnak kijavítási módját. Előfordul az is, hogy propqi. andiotáinlr aom reagálnak I éberen a hozzászólásokra. Pl. Ki ;yosiné elvtársnő szemináriumán a / Bőrkontekcióban/ kilehot a pártt .gja kérdésnél az egyik hellgató ol» mondja , hogy a párttagja lehet minden bessliletes dolgozó aki a pár$ irányvonalát magáévá teszi, ebbe bcloertbe a maszekokat is. Kigyosi elvtársnő jóváhagyta ezt a hozzászólást és Modori elvtársnő kellett* hogy felhívja a figyelmét a K. V. határozata al apján. TJgyan ezen n sezmináriumín a demokratikus-centralizmusnál az egyik hallgató elaoaiw ja, hogy a taggyűlésen történt határozat felolvasása után. nincs vite* Ezt a határozatot el kell fogadni, amire egy másik elvtárs helyesen reagált, hogy igen is van vita a határozati javaslatot meg kell ni és javaslatokkal ki lehet egészíteni. A káder képző sz mináriumoknál komolyabb probléma nincs. A konzul tációs kérdéseket beküldik az olvtársak, jelenleg 12 ilyen kérdést válaszolt meg az E.T. amit a P.B. megtárgyal ása után igmát kiküldüafc minden lalapszcrvnek. Ilyen kérdés pl. 1./ Van -o gabona probléma nálunk 2./ A kisipari engedélyek kiadásával a kisipar test* mékei olcsóbbá teszik-e az ipar termékét. , A tapasztalat azt mutatja, hogy a kongesszusi anyag megbeszélése sikeres volt, elősegítette a már lezajlott vozetőságváhasztások «U* ^ keret a bíráló hozzászólások, a taggyűlés 3e bonyolítása amit hallgft** tóink a ezo mináriumokon megbeszéltek. Az eredmények mellett vannak azonban hiányosságaink is. Különösen szervezeti téren, a sezminávi^BMflk látogatottsága nem megfelelő. A kerületi átlagszazalákot ez ideig a decemberi átlaghoz mérve csak*5*~6 $~al tudtuk felemJhclni, ami két ká{| óta 46-47 $-ot mutat az előző 41 $-al szemben. Ez a nagyfokú lemorzsolódás az alsóbb fokú oktatásoknál különösen, a Körzeteknél 4a & Kötszövőgyárban mutatkozik meg. Pl: IX k rzstnél 90 hallgatóból 20 fö jébnik meg. A Kötőgyárban az alsó fokra beosztott 141 hallgatókéi 47 fő jelenik meg 33 a. Meg kell emlitoni azonban a III-a$ körzotBál a Politikai Iskola II. évfolyama ahol Komáromi elvtárs a p^opagaiw dista aki hallgatói létszámát nagyon jól összefogja. A bcoeztott 1$ hallgatóból 16-17 állandóan megjelenik,Ennek a szemináriumnak a * ......' , - _____• . .hmmhumihmm*