Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1953-01-02
n ös... ze.e,y ezotni. * ta0jolö*telvétellol karcolatban át néztük a t^x,ci, r>o -• it vehetnénk í’ox, le no:., tar. .Iánk scuivit alivaimabJiai... ... L1i.,, j- ( aoi^T, íío-jt a fi alapszervezetünk te .yülésexn nem hoztak meg ezxunxg 1*0 i átOi-lt » | ■\ . i+. t m rt« 'ab ■, a:, idő kévés volt a tu; illések előkészítésére, 1— ««.. tarv.a, Ut.te ,lvt*s jgn- ruU éa oU . mondta, lo tartsanak taggyűlést. A taggyűlések elokes;itescnel naany:;oU a:, instruktorok munkája. A kerülő oi átlag 74 ',-os volt, ide nem számítanak bo az igazoltan hiányzók. ' rn . ni a lo.-sulyosabb hiba. , . , l besz-uoiók elég jók voltak, a baj az, ho y hozzászólások nőm voltán .alcyivnk. passzívan viselkedett a taggyűlésen a tagság. üsozesen 29Ü hoz.«szolas iox l L iltatókw* jó rO.Uk a tat á, tatjai.. Xtltlvatati aj.nla.oZ.ai ^OiicilivOIjOCb# • f f i i/' rtcinlr A hiányosság okát látóin aouian is, hogy a partcsoport erteiiesrcoeK. osat^ ^ 40-50 ■ j-ban voltak megtartva, hogy a taggyűlésen a párt csoportok munkává - ról nem számoltak be. lem mondták el a pnrtbxzalmxak, ho,y a termelés® fokozása érdekében a maga munkatereiéüá mit téti>. __ Vi kelj. hangsúlyoznom a művezetőé., mesterek hozzáállását, kulcnonso az Olaj y r tokit.un, noa. ma,.nők el a te „yalOoro, Mvutkoanak a ...imkojukra, ^ ixinue:' azért lenet séges, mert még egyetlen egy müvezek) , mester, vagy mar<7ni*i pf.ért fervexmi nem kapott. , , Erősen megmutat!,.zot, a passzivitás a párt és a gazda .ági la^eionariasaink részéről is.pl a Kötőgyarban Bartfax elvtarsat Úgy kexlet, felszolx tani, ho y szóljon hbzzá, ___________________________A-körzeoi taggyűlések még gyengébuek yoltafe, mint az üzemiek, arra - __________ m... -koznak a körzetben, aeDy nincs npg.. lexo tuZiiojuli, azera nem 0onnem a ...._ taggyűlésekre. FE1IEIÜÍÉ Ezzel a kérdéssel már nagyon aktuális volt xugiaxkozni, bár a Í«ieuóesen fíTT--- nagyon meglátszik, hogy az előkészítésére nem volt exeg xdo, eleu hxanyos a jelentéi , jóxormán nincs is benne polxtxkax ertekeles* . , Meg kell állapítanunk, hogy a taggyűléseken vagy nem hoznak határozatot, vagy ha hoznak is, azok végrehajtásáról a tagsag nem tud. _ #> , . ii taggyűléseken a bírálat és önbiralat nem érvényesül. A jovo hetx mxnta tárgy üléseken feltétlenül ki kell hangaulyoznx a oxralatot es azonbxxclft- Sffa Párttagok jogait és kötelességeit. - minta taggyűlésén a beszámoló ^ Kr izsar ovi tfelv társ beszámolt arról, hogy december* hónapban jók voltak a taggyűlések, de arról nem számol be, hogy mit tettek annak érdekűben, í.Alaúutunkba z hogy a pártbizalmiakon keresztül aktivizálni tudjuk a^ „ ta^sá ot, hogy a taggyűléseken ne kampányszerűen, hanem rendszeresen részvétnek! .Vinni kell a tagjelölt felvétel kérdését az értelmiségiek, az iskoláit leié, mert az értelmiségeikkel nem loglaxkozunh eleget. A javaslatok nem elég előremutatóak, javaslom azt, ho,jr.a,Je vő javaslatokat az i t elhangzottak alapján dolgozzuk ut szabjuk £ azokat a feladatokat is, melyek tag és tagjelölteivé tér szempontjából íontossak. határozat a 2./ napirendhez: A párt és tömegszervezetek osztálya a pártbizot.ságpülésen kapót, szempontok alapján a határozatokat átdolgoz, a és a partbxzot.,sagi ules ele tfcr J6 ö x."ti • Fele lőcs Bartha elvtárs j£atarid.o; jaiiaar ő# ^ !
