Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1953-01-08
-----------------------*----------------------------------------------------------------------------------------------------— 1 1 111 * I . .1 .......................................Ili..................••• I I ö.IDC A termelés és- mezőgazdaság kérdésével foglalkozó ponttal szeretnék foglalkoaelv; ni. , A 4./ ponthoz a munkaver sereken megmutatkouik a műszakiak nem kellő. ^kapcsolása, javaslom, ho.y bővítsük ki a műszakiak bevonásával. A 0,/ pontra vonatkozólag , jó volna megnézni, hogy a sztahanovisták mellé sztahanovista patronálókat jelöltek e, 10./ ponttal kapcsolatban amennyire lehetséges bővítsék ki a versenybrigádok szervezését a paraszt fiatalok'körében is. A töbui ponttal egyetértek. BEKEDEK $,/ ponthoz. A termelés fokozása és az önköltségcsökkentés igen helyes olajelv; gyári viszonylatban is. Ide 1-2 szakember kell, éppen azért, mert a legutóbbi termelési értekezleten palik főmérnök azt mondta, hogy a tervünket annyi g-ra telje..itjük amennyire akarjuk. K;'iDA 10./ ponthoz bevenném, hogy azokban az üzemekben, ahol lehetséges, álxitsunk eTvT fel ifjúsági üzemrészeket, ' AAilLlíi;!-. Az Olajgyárat, ha szakmai szempontból kell felülvizsgálni, majd küldünk szak\ elv’: emb er eke t» , Helyesnek tartom, ha a Kötőben és a Bőrben ifjúsági üzemrészeket szervezünk, r ahol az üzemrész veze ője maga is ifjúmunkás leme. KAPA Az lenne a javaslatom, hogy a 3 hónap alatt a pártbizottság egyik,osztályának elv; munkáját felülvizsgálnánk, sőt helyesnek tartanám a tagdíjfizetést és felülviar gálni. A pár tépi tés 7./ pontjával .kapcsolatban, ahol a hallgatók 100 !/-os megjelenésé ről van. szó, kiegészíteném azzal, hogy.az igazolt hiányzókon kivüi.--4— ........... BE'HEDÉK Helyes a káüermunka felülvizsgálása nálunk, de én azt hiszem, ho: y a tag; és elv: tagjelöltfelvétel fontosabb. AGÁHL>I19b3/54-es évben a kduerfejlesztési tervvel foglalkozunk. Hiányosságnak tartóig » elv: hogy a pártiskolára vató küldésnél nem foglalkozik paraszti vonalon. TSkCS-n belül 2sóka és Viszt jöhetne számításba. ■ KRAJC3 nagyon emelné a propagandisták színvonalát is, ha megfelelő könyvtárunk lenelv: ne. A kerületben már nem egyszer felvetődött a pártmunkáskönyvtár, ezt meg kel r lene valósítani. FElík-RHh ■ A költségvetésünket lecsökkentették, könyvtár fejlesztésére mégis méghagyelv: tünk havi 500 forintot, amely összegen, ha enged lyzeve lesz könyvtárunkat fej leszteni fogjuk. Azért tüzük ki erre a negyedévre a káüermunka megjavítását, mert az minden osztályt érint.A 2»/ ponthoz bevehet jük, ho._.y az olajgyár tag és tag jel ölt fel vételi munkáját is felülvizsgáljuk. SIDÚ -á tanács munkájával kapcsolatosan a légó. munkáját mikor értékeljük, elv: FlfilíiBHK A következő negyeedév elején, elv: AGÁRDI Örömmel veszem, hogy a tanácsülések előkészítéséhez a pártbizottság segitséelv: ~get ad. Kekem osztályon belül is már régen húzódik az, hogy segítséget kapok . s. '' ? j
