Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1952-12-24
r i | swasi \ | / HhT/fí? \- ?"? .'t iT*.*r>-- i« , „ ’í * ’•’ í^ .... * " ""-5-A Vesd pari KTSZ. munkájában is kút hónap óta k. mely fejlődés mutatkozik. Kót hónappal ezelőtt vizsgálta fölül a pártbizottság a szövetkezet munkáját, aort ott is komoly ollentótck voltak a tagság ós a vezetőség között. Ezokre a hibákra a pártbizottság rámutatott az .. Ívtársa knnk, és egyben rámutatott azok kijavítására is. Most utólag folülvizsfíálva » •i • •* , - .. ; : : ' • -A n \i | ' i .. ju. v i’wv./ li oí'l. j _ • *• V'■**•(*** • -.c:.-' ^ y '-.u -■» “ ' * *- *...u ^ 1 ;.t,z ■ ..m ii .t~: M n- ao.,-járt ja .: ver t. só,.. i ülést, éo ff ,,l..ikcrjl •' • . 'c~ g ,L far. .as • v.'.éav. r..;; . i'.pl;. r. 1 -tcoo .. ovoo:. .o-ozl-a-iv, i:. üt pl. műm -■ ng !a. .á 'si .'-h, m. kdön p ..t .izalmi is ni pác- alC elvtá;. • — be:, van is pál: . ututéa.. j a.u.: el., ...int pl. ,zoitler VIIoüo elvtársi: Mi .;.lt i. ólon.;ár, 20C -ot teljesít, ’s M re;; versenyre nivott ,:i - L - aik esztergályos clvt 'rsat,-c.. ..wcocro jelent. zó..ót ós a léik. : engroaj un anya 'ív. tár. y-1 aCA j. a. ös-izekötöt-oi. a LormeMnü tu:.v tol jocitéoőval, a:::it bii.onjit ez o, -:ug 0,Miin elvtársi tett vállalás, ihat lo nappal a határiű. előtt befője: tó... M ién „;c;.t...rtü ál. a « Air haá .ép 11 körökot , a ei ainnéu. egy !‘Cpeett elvt re b..szá . 1 OS a többi élve rs-.k bí-jtiL véleményüket. AC -reá.c!: e.c:M'e art tk zik . ibn a r.-.! íS^'oUm Uróh. A :ük -llo érc, ko. kit kónn .p.:I czolCtt iö f oh.,túlit k: ezek n hibák. :..int pl. az, nzl t.-rtp .. , M.ntosn,: ., he.,p válnál R heti $6 órát asdelgcr* , nem feli; zt, hogy reggel ^ pontcasn.kezdjen, ne csellengjen jobbra- balra, illetve a napi 46B perc munkaidőt teljes egészében kihasználják. Ehhez még az is hozzájárul, hogy nincs meghatározva konkrétan a munkaidő kezdete és végzőké, ezen feltétlen javítani kell a vezetőségek. • Ugyanakkor hiba mutatkozik még az ellenség elleni harcban is. Felvetődik pl. az, hogy nincsen tüzelő, ugyanakkor az elv« társak közvetlen nem mutatnak arra rá, hogy mindenkinek módjában lett volm OKÁ-ra tüzelőt vásárolni, azt elmulasztót Iák és több esetben olőfordult, hogy a titkár olvtársnak, vagy a szövetkezeti vozotőségi tagoknak kell megmagyarázni egyes vitás kérdéseket* Megállapíthatjuk azt, hogy a kerüietünkebn működő KTSU-ek egy-két kivételévé jó eredményt értek el. Mindjobban kielégítik a dolgozók szükségbteit, de a mánőség terén a cipésszövetkezetnek kell javítani, nort itt még több esetbe., felvetődnek minőségi kifogások. Általában szövetkezetoinknál hiba, hogy nem fotditanok kellő gondosságot az adminisztrációs munkára, holott ezen keresztül lehet értékelni a tervek teljesítését, a versenyeredményeket, ugyancsak általánosság jellemző a politikai ’ Ah/1 -I
