Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1952-10-23
r n híJi —A. Farkas Mihály elvtars refferátumát át tárgyaltuk osztályokon belül, hiba az, elv: hogy nem vittük az alapsaervek leié, ’ K reíxerátum alapján szabályos munkatervet nem készítettünk, de ifekem vai erxe vonatkozó ieljegyzésen. InínJCÜ A Jurmülelszerelési gyárban a hisz szervözet tel jóiormán senki sem foglalelv; 1:ozík. l,!ag-a az egyik iíi, azt mondta, hogy ő nem is ismeri a párt tikár elvtarsat. világos az, hoöy nagyban hátráltatja az ixik nevelését az, ami pl, a vidékieknél megnyilatkozik, hogy vásárnap hazajárnak és otthon m«g 1 mimstráInam is, így az itteni nevelés elhomáiyo0u.i. A ^Járműielszerelés 15 telepen dolgozik, szántó eivtárs a jelenlegi Disz titkár panaszkodó1t, nogy neki naponta csak két óraja van arra, hogy Disz munkát végezzen os ezáltal az iiiket nem tudja megfelelőképpen összefogni. Feltétlen szükséges lenne az elvtárs függetlenítő se, bár csak 180 Disz tag van, de ezen kiviil még vonnál-: ipari tanuló^ is, amik valamely iskolai ai apszervezetliez tartoznak, A kivizsgálás során felt,nt, hogy különösen a Baksai utcai telepen bár szdfe mailag jól, de politikailag keveset fqgLaxkoznak az ifiknél. Bár felvetették, hogy az MTH, iskolákban foglalkozna^. velíü: politikailag, de ez szerintem ke< r~'vés. \ Birala tót gyakorolok Disz Bizottság ieié, mert nem szervezet t előadásodat a fiatalság részére a komszomolról. ügy látom, ho6y a munkaverseny tekintetében az ifjúságban megvan a lendület RöZSn A budapesti Bizottság részéről én vagyok a kerület instruktora. Meg keli mta elv; damon, hogy Farkas Mihály elvtárs refxerátumát választmányi ülésen megtárgyaltuk és ugyanígy a vezetőség is megtárgyalta, de nem eléggé alaposan Hibának rovom lel a Disz bizottság felé, hogy az elvtársak az egyes értekezletekre nem készülnek fel megfelelőképpen, s igy az anyagot az alapaj ervi titkárok sem ismerik meg eléggé* A másik hiba az, hogy nincs szervezeti élet, hiányos a bizottság, nem Tartanai: bizottsági ülést, titkári értekezletet. A jelentés foglalkozik avval, hogy nincs meg az ifiknek a megfelelő tekintélye, En kérem a Por tbizot tságót, hogy adjanan az ifiknek, komoly pártmeg— '■ bizatásokat* BALÁZS a felülvizsgálásnál az igaz, hogy nem találták meg az ülések jegyzőkönyveelv: it, ez százszázalékosan a jegyzőkönyvvezető hibája. En igenis segitem az Iliket. Az oktatásnál beólxitotuan a legjobo propandis rtakat Disz vonalra. Arx=a vonatkozólag, hogy az ifik nem ismerik a párt titkárt, ez lehetetlen, mex-t elég sokat horgok közöttük. Most a békekölcsön jegyzésnél voltak kint üzemünkből a fiatalok közül népnevelők. Én is azt mondom, hogy kevés a titkárnak a két óra idő, amit a fisz munkával eltöithet. BEiffiDEK Olajgyári Pártbizot tsagi ülésen is napirendi pontként szerepelt a Disz murielv: ka. Kiértékeltük, hogy bizony a Disz nem sok munkát fejtett ki. £;n a hibák kiindulópontját abban látom, hogy Úti elvtársnak nincs kedve a fiatalokkal foglalkozni. Most 29**ére lesz megszervezve a taggyűlésük. A beszámoló foglalkozik avval, hogy vasárnaponként a sport és kukturmüso— rokaal iogiaikoztastíuk az ifiket, hogy ezáltal elvonjuk őket a templomtól. A múlt szombaton kiderült az, hogy még magánam a Disz bizottságnak sincsen sport és kulturielelőse. A területi sportfelelős viszont vasárnap máshova jár sportolni. 1
