Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/3)
1952-10-23
r~ i hogy a munkaj.egyelem megsértőkkel szemben nem alkalmaztuk a szégyenteölit , * pedig ez nevelő hatású lenre. A gépek kihasználásával kapcsolatban, ahol rendszeresen megy az üzejj, ott ki vannak a gépek megf&elően használva. De pl. a margarin üzemben, ahol bár az üzem kapacitása a töb-termelést is elbirná, a Minisztérium rendelkezése értelmében, állag havonta ket-három hetet termelünk.Nem tudom, hogy nem e lehetne úgy megoldani a problémát, hogy a Szil gyárbEin, amely szintén margarint termel legyártanák a ránk kiszabott mennyiséget is. A pártbizottság a vállalatvezetőt a verseny áldásáról beszámoltatja, úgyszintén a termelem minden problémájáról. A versenymozgalom üzemünkben szépen beindul t. FARKAS Benedek elvtúrs hozzászólása alapján szeretném az észrevételemet megtenni, elv: Az ötletnapokhoz xeltótlen kelx egy bizottság. A munkale gye lem kérdését a művezetők relé már ielvetettem, ott ahol negyed órával előbt abbahagyják a munkát. A margarin gyártással már ón is loglalkoztam, de meg kell értenünk a minisztérium álráspontját. Ugyanis a margarin az egy, hogy ugymondjam idénycikk* Ünnepekkor általában nagyobb a iogyasztás, ilyenkor szükséges, hogy mind a két üzemben termeljenek • a ver3enymB?galomiual nem vagyok megelégedve. Szerintem az ÜB. munkája ezen a téren, meg egész kezdetleges. AGÁRDI Én úgy értékelem, hogy nem leh.t ott a versenymozgalom kielógitő, ahol 10- elv: 15 perces kéoósek vannak. H& a késések forint értékét kiszámoljuk, látjuk, hogy visozaesós mutatkozik. A munkafegyelem kérdésénél szerintem hibás az ÜI3., mert nem vonja kellőképpen felelőségre a 1egyelem rontókat. Ugyanez a helyzet a betegek területén is. Vannak olyan betegek, akikről jóformán hetekig nem tudnak. És ezért felelős az SZTk., de a pártszervezet is. Az üzemi pártszervezetek is nagyobo gondot lorditsfflxak erre. SIDÓ Üzemünkben a 100 lőre eső munkabér érték 9r . Ez azért van, mert mi piacelv: ra termelünk, a Miniszétrium kevesebb festéket igényelt, salgó elvtárs úgy veti fel, hogy annyi túlórával dolgozhatunk, amennyire éppen szükség van. Én ezt nem tartom helyesnek. ötletnapokat mi is megtartjuk, s az ujjitások bevezetéséért a bizalmiak a • felelősek. SALGÓ A túlóra kérdését a mi üzemünkre vonatkozólag értettem. Mi szovjet export eív': kocsikhoz gyártunk zárakat és alkatrészeket és igy meg van engedve, hogy túlórával dolgozhassunk. Természetesen ugyanilyen arányban kéri a tervünket túlteljesíteni. FEHÉRRÉ Ahogy a hozzászólásokból kitűnik, helyes, hogy a termelés kérdését napirendi elv; re tűztük. Kerületünk hét üzeme közül három vein olyan, ahol a termelési érték 100 forinton alul van. Maga a jelentés képet aa a termelékenységről és helyesen loglarkozik a munkafegyelem kérdésével. Nézzük meg először a munkafegyelem kérdését. Rá kaL 1 mutatnunk a munkafegyelem lazaságára, mely nagymértekben iügü a müvezetők lazaságától. Gerő elvtárs a gazdasági vezetők értekezletén megszabta a ielaüatokat, hogy ahhoz, hogy az 5 éves tervet vegre tudjuk hajtani szükséges, hogy a termelékenységet emeljük és fokozzuk. Meg kell mondanunk, hogy az üzemek foglalkoznak ugyan az otletnapok kérdésével ós az ujjitésokkal, de nem elég lelkesen. A gépek jobu kihasználásával kapcsolatban xel kell vetnem a 480 perces moz- - galmat. Az olajgyári extiahálóban beszéltem egy pártbizalmi elvtársnővel, aki elmondotta, hogy az ő felváltója bizony 3/4 10 helyett 10 órakor jön be. Azért, hogy a munkai egyelem ilyen lata,hibás maga a Pártbizoltság is. vT • j —----------------------------—----------------- _ p
